Решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.02.2013 по делу N А14-18428/2012 <Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленной энергии в установленный законом срок>
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 26 февраля 2013 г. по делу № А14-18428/2012
(извлечение)
Резолютивная часть решения оглашена "20" февраля 2013 г.
Решение в полном объеме изготовлено "26" февраля 2013 г.
Общество с ограниченной ответственностью "В" обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ш" о взыскании, с учетом принятых судом уточнений, 14 136, 45 руб. задолженности за поставленную в январе - апреле 2012 г. тепловую энергию в горячей воде, 791, 90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 28.02.2012 по 14.12.2012. Начиная с 15.12.2012 проценты за пользование чужими денежными средствами просило начислять на основную сумму долга исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых по день фактической уплаты долга.
Определением суда от 26.11.2012 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
16.01.2013 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
В судебное заседание 14.02.2013 ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился.
Учитывая, что ответчиком возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявлено, на основании п. 4 ст. 137 АПК РФ предварительное судебное заседание завершено, открыто судебное заседание в первой инстанции.
В порядке ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.
В целях представления дополнительных доказательств по делу в судебном заседании, в порядке ст. 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 20.02.2013.
Материалами дела установлено.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права <...> нежилое встроенное помещение III в лит. А, площадью 133, 1 кв. м, находящееся по адресу: <...>, принадлежит на праве собственности ООО "Ш".
26.04.2012 ООО "В" направило ООО "Ш" письмо № НЯ-07-18/8307 с предложением заключить договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде на 2012 г. № 7154 со сроком действия с 01.01.2012 до 31.12.2012. Ответчик от подписания договора уклонился.
Обращаясь в суд с иском истец указал, что в период с января по апрель 2012 г. поставил ответчику тепловую энергию в виде горячей воды в количестве 13, 45 Гкал на общую сумму 14 136, 45 руб., ответчик полученную тепловую энергию не оплатил, вследствие чего истец обратился с требованием о взыскании с ответчика суммы задолженности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
По смыслу ст. 539, 544 ГК РФ обязанность по оплате оказанных услуг возлагается на абонента (потребителя). При этом факт отсутствия договорных отношений в силу ст. ст. 8, 307, 309 ГК РФ не освобождает потребителя от обязанности по оплате спорного вида услуг.
Кроме того, согласно разъяснениям, данным Президиумом ВАС РФ в Информационном письме № 14 от 05.05.1997 г. "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Предъявленные истцом исковые требования подтверждены материалами дела.
Количество отпущенной тепловой энергии определено в соответствии с данными общедомовых приборов учета и подтверждено актами снятия показаний с общедомовых приборов учета ОАО "У", которое является управляющей компанией в отношении жилого дома, в котором расположено встроенное нежилое помещение, принадлежащее ответчику. Цена подтверждена приказами УРТ Воронежской области от 30.11.2011 № 52/136.
Ответчик количество поставленной ему тепловой энергии не оспорил, доказательств ее оплаты суду не предоставил.
В связи с чем требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме, в сумме 14 136, 45 руб.
За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты тепловой энергии истцом начислены проценты в сумме 791, 90 руб. за период просрочки с 28.02.2012 по 14.12.2012.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения по день фактической уплаты суммы долга.
В силу п. 2 Постановления Правительства РФ от 04.04.2000 № 294 "Об утверждении порядка расчетов за тепловую энергию и природный газ", п. 2 Постановления Правительства РФ от 04.04.2000 № 294 (в редакции Постановления Правительства РФ от 17.10.2009 № 816) оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.
Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленной энергии в установленный законом срок, имеет место просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 28.02.2012 по 14.12.2012, в размере 791, 90 руб., из учетной ставки банковского процента 8,25%, суд считает подлежащим удовлетворению. Начиная с 15.12.2012 проценты за пользование чужими денежными средствами начислять на основную сумму долга исходя из ставки рефинансирования 8, 25% годовых по день фактической уплаты долга.
В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 65, 101, 110, 167 - 170 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ш", г. Воронеж (ОГРН <...>, ИНН <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "В", г. Воронеж (ОГРН <...>, ИНН <...>) 14 220, 55 руб. задолженности, 796, 56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.
Проценты подлежат начислению на задолженность в размере 14 220, 55 руб. начиная с 15.12.2012 по день фактической уплаты суммы долга, исходя из учетной ставки банковского процента 8, 25% годовых.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.
------------------------------------------------------------------
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 26 февраля 2013 г. по делу № А14-18428/2012
(извлечение)
Резолютивная часть решения оглашена "20" февраля 2013 г.
Решение в полном объеме изготовлено "26" февраля 2013 г.
Общество с ограниченной ответственностью "В" обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ш" о взыскании, с учетом принятых судом уточнений, 14 136, 45 руб. задолженности за поставленную в январе - апреле 2012 г. тепловую энергию в горячей воде, 791, 90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 28.02.2012 по 14.12.2012. Начиная с 15.12.2012 проценты за пользование чужими денежными средствами просило начислять на основную сумму долга исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых по день фактической уплаты долга.
Определением суда от 26.11.2012 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
16.01.2013 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
В судебное заседание 14.02.2013 ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился.
Учитывая, что ответчиком возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявлено, на основании п. 4 ст. 137 АПК РФ предварительное судебное заседание завершено, открыто судебное заседание в первой инстанции.
В порядке ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.
В целях представления дополнительных доказательств по делу в судебном заседании, в порядке ст. 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 20.02.2013.
Материалами дела установлено.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права <...> нежилое встроенное помещение III в лит. А, площадью 133, 1 кв. м, находящееся по адресу: <...>, принадлежит на праве собственности ООО "Ш".
26.04.2012 ООО "В" направило ООО "Ш" письмо № НЯ-07-18/8307 с предложением заключить договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде на 2012 г. № 7154 со сроком действия с 01.01.2012 до 31.12.2012. Ответчик от подписания договора уклонился.
Обращаясь в суд с иском истец указал, что в период с января по апрель 2012 г. поставил ответчику тепловую энергию в виде горячей воды в количестве 13, 45 Гкал на общую сумму 14 136, 45 руб., ответчик полученную тепловую энергию не оплатил, вследствие чего истец обратился с требованием о взыскании с ответчика суммы задолженности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
По смыслу ст. 539, 544 ГК РФ обязанность по оплате оказанных услуг возлагается на абонента (потребителя). При этом факт отсутствия договорных отношений в силу ст. ст. 8, 307, 309 ГК РФ не освобождает потребителя от обязанности по оплате спорного вида услуг.
Кроме того, согласно разъяснениям, данным Президиумом ВАС РФ в Информационном письме № 14 от 05.05.1997 г. "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Предъявленные истцом исковые требования подтверждены материалами дела.
Количество отпущенной тепловой энергии определено в соответствии с данными общедомовых приборов учета и подтверждено актами снятия показаний с общедомовых приборов учета ОАО "У", которое является управляющей компанией в отношении жилого дома, в котором расположено встроенное нежилое помещение, принадлежащее ответчику. Цена подтверждена приказами УРТ Воронежской области от 30.11.2011 № 52/136.
Ответчик количество поставленной ему тепловой энергии не оспорил, доказательств ее оплаты суду не предоставил.
В связи с чем требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме, в сумме 14 136, 45 руб.
За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты тепловой энергии истцом начислены проценты в сумме 791, 90 руб. за период просрочки с 28.02.2012 по 14.12.2012.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения по день фактической уплаты суммы долга.
В силу п. 2 Постановления Правительства РФ от 04.04.2000 № 294 "Об утверждении порядка расчетов за тепловую энергию и природный газ", п. 2 Постановления Правительства РФ от 04.04.2000 № 294 (в редакции Постановления Правительства РФ от 17.10.2009 № 816) оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.
Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленной энергии в установленный законом срок, имеет место просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 28.02.2012 по 14.12.2012, в размере 791, 90 руб., из учетной ставки банковского процента 8,25%, суд считает подлежащим удовлетворению. Начиная с 15.12.2012 проценты за пользование чужими денежными средствами начислять на основную сумму долга исходя из ставки рефинансирования 8, 25% годовых по день фактической уплаты долга.
В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 65, 101, 110, 167 - 170 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ш", г. Воронеж (ОГРН <...>, ИНН <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "В", г. Воронеж (ОГРН <...>, ИНН <...>) 14 220, 55 руб. задолженности, 796, 56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.
Проценты подлежат начислению на задолженность в размере 14 220, 55 руб. начиная с 15.12.2012 по день фактической уплаты суммы долга, исходя из учетной ставки банковского процента 8, 25% годовых.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.
------------------------------------------------------------------