Решение Арбитражного суда Воронежской области от 01.07.2013 по делу N А14-2114/2013 <Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленной тепловой энергии в полном объеме, а также не оспорены ее объем и примененные истцом тарифы расчета>
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 1 июля 2013 г. по делу № А14-2114/2013
(извлечение)
"01" июля 2013 г. решение изготовлено в полном объеме.
"26" июня 2013 г. оглашена резолютивная часть решения.
Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж "В" обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Б" задолженности за потребленную и не оплаченную тепловую энергию за период с 01.11.2012 по 31.12.2012 в размере 14 166 руб. 58 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2011 по 05.03.2013 в размере 184 руб. 11 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения задолженности взыскивать исходя из суммы задолженности 14 166 руб. 58 коп. и ставки рефинансирования 8,25% ЦБ РФ.
Определением суда от 07.03.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 19.04.2013 на основании части 5 статьи 227 АПК РФ судом осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание по делу.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, по последнему известному арбитражному суду юридическому адресу, в суд не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Возражений по заявленным требованиям не заявил.
Дело рассматривается на основании статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В ходе судебного заседания 26.06.2013 представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
12 мая 2008 года между Муниципальным унитарным предприятием города Воронежа "В", г. Воронеж ("Э") и Обществом с ограниченной ответственностью "Б", г. Воронеж ("Абонент") был заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды, в соответствии с которым "Э" взяла на себя обязательство подавать тепловую энергию и горячую воду "Абоненту" через присоединенную сеть до границы эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности). "Абонент", в свою очередь, обязался своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
Пунктом 9.1 договора стороны предусмотрели его действие с 09.04.2008 по 31.12.2008, с возможностью пролонгации.
На основании Постановлений Главы городского округа город Воронеж Воронежской области № 750 от 23.04.2008 г. и № 751 от 23.04.2008 г. изменен вид Муниципального унитарного предприятия города Воронежа "В" на Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж "В" и утвержден Устав предприятия, что подтверждено свидетельством серии 36 № 003192145.
На основании указанного договора в период с 01.11.2012 по 31.12.2012 истец отпустил ответчику тепловую энергию в количестве 9,397 Гкал по тарифу 1 277,48 руб. за 1 Гкал на сумму - 14 166 руб. 58 коп., что подтверждается актами об отпуске тепловой энергии, другими материалами дела, и предъявил к оплате счета-фактуры.
Ответчиком оплата поставленной тепловой энергии не была произведена. Задолженность за период с 01.11.2012 по 31.12.2012 по расчетам истца составила 14 166 руб. 58 коп.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания истцом начислены проценты согласно ст. 395 ГК РФ в сумме 184 руб. 11 коп. за период с 06.12.2011 по 05.03.2013.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ст. 307 ГК РФ).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
В соответствии с п. 4.1 расчеты за тепловую энергию, горячую воду осуществляется абонентом по тарифам, утвержденным Главным управлением по государственному регулированию тарифов Воронежской области, за теплоноситель - по цене, согласно калькуляции энергоснабжающей организации.
Тарифы на тепловую энергию для МКП "В" на 2012 г. установлены приказом Главного управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 30.11.2011 г. № 52/84.
Согласно п. 4.3 оплата договорной величины за тепловую энергию осуществляется абонентом в текущем месяце, в течение 5 банковских дней со дня выставления ЭСО платежного требования на расчетный счет абонента в размере 100% от ожидаемого объема теплопотребления.
Окончательный расчет за фактически принятую тепловую энергию производится абонентом в месяце, следующем за расчетным, в течение 5 дней со дня выставления ЭСО платежного требования на расчетный счет абонента (п. 4.5 договора).
Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ЭСО.
Доводы истца о количестве и стоимости полученной ответчиком тепловой энергии подтверждены представленными документами (счетами-фактурами № Т0680000005 от 30.11.2012 и № Т0680000006 от 31.12.2012, актами об отпуске тепловой энергии от 30.11.2012 и от 31.12.2012), расчетом суммы основного долга, признаны судом обоснованными.
Ответчик объем поставленной тепловой энергии и примененные истцом тарифы не оспорил, контррасчета задолженности не представил, в процессе рассмотрения дела доказательств оплаты тепловой энергии, также не представил.
Таким образом, сумма задолженности в размере 14 166 руб. 58 коп. подтверждена материалами дела, признана судом обоснованной и подлежит взысканию.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен ответчиком по существу и арифметически не оспорен.
Поскольку ответчик не исполнил обязанности по оплате поставленной энергии в установленный договором срок, имеет место просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2011 по 05.03.2013 исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ - 8,25%, суд считает заявленным правомерно и подлежащим удовлетворению в сумме 184 руб. 11 коп.
На основании положений ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению начиная с 06.03.2013 исходя из действующей ставки банковского рефинансирования РФ на сумму долга 1 933 374 руб. 88 коп. по день фактического исполнения обязательств в полном объеме.
Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащих доказательств в обоснование своих возражений не представил, не исполнил обязательства по договору № 680 на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 12.05.2008, при таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца.
Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и составляют 2 000 руб. 00 коп.
Поскольку при подаче иска по платежному поручению № 266 от 04.02.2013 истцом оплачена госпошлина в размере 2 000 руб., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в вышеуказанном размере.
Руководствуясь статьями 307, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 65, 71, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Б", <...> (ОГРН <...> ИНН <...>) в пользу Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж "В" <...>, (ОГРН <...> ИНН <...>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2012 по 31.12.2012 в размере 14 166 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2011 по 05.03.2013 в размере 184 руб. 11 коп., с 06.03.2013 проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения задолженности исходя из суммы задолженности 14 166 руб. 58 коп. и ставки рефинансирования 8,25% ЦБ РФ, расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном АПК РФ, через Арбитражный суд Воронежской области.
------------------------------------------------------------------
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 1 июля 2013 г. по делу № А14-2114/2013
(извлечение)
"01" июля 2013 г. решение изготовлено в полном объеме.
"26" июня 2013 г. оглашена резолютивная часть решения.
Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж "В" обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Б" задолженности за потребленную и не оплаченную тепловую энергию за период с 01.11.2012 по 31.12.2012 в размере 14 166 руб. 58 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2011 по 05.03.2013 в размере 184 руб. 11 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения задолженности взыскивать исходя из суммы задолженности 14 166 руб. 58 коп. и ставки рефинансирования 8,25% ЦБ РФ.
Определением суда от 07.03.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 19.04.2013 на основании части 5 статьи 227 АПК РФ судом осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание по делу.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, по последнему известному арбитражному суду юридическому адресу, в суд не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Возражений по заявленным требованиям не заявил.
Дело рассматривается на основании статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В ходе судебного заседания 26.06.2013 представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
12 мая 2008 года между Муниципальным унитарным предприятием города Воронежа "В", г. Воронеж ("Э") и Обществом с ограниченной ответственностью "Б", г. Воронеж ("Абонент") был заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды, в соответствии с которым "Э" взяла на себя обязательство подавать тепловую энергию и горячую воду "Абоненту" через присоединенную сеть до границы эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности). "Абонент", в свою очередь, обязался своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
Пунктом 9.1 договора стороны предусмотрели его действие с 09.04.2008 по 31.12.2008, с возможностью пролонгации.
На основании Постановлений Главы городского округа город Воронеж Воронежской области № 750 от 23.04.2008 г. и № 751 от 23.04.2008 г. изменен вид Муниципального унитарного предприятия города Воронежа "В" на Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж "В" и утвержден Устав предприятия, что подтверждено свидетельством серии 36 № 003192145.
На основании указанного договора в период с 01.11.2012 по 31.12.2012 истец отпустил ответчику тепловую энергию в количестве 9,397 Гкал по тарифу 1 277,48 руб. за 1 Гкал на сумму - 14 166 руб. 58 коп., что подтверждается актами об отпуске тепловой энергии, другими материалами дела, и предъявил к оплате счета-фактуры.
Ответчиком оплата поставленной тепловой энергии не была произведена. Задолженность за период с 01.11.2012 по 31.12.2012 по расчетам истца составила 14 166 руб. 58 коп.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания истцом начислены проценты согласно ст. 395 ГК РФ в сумме 184 руб. 11 коп. за период с 06.12.2011 по 05.03.2013.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ст. 307 ГК РФ).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
В соответствии с п. 4.1 расчеты за тепловую энергию, горячую воду осуществляется абонентом по тарифам, утвержденным Главным управлением по государственному регулированию тарифов Воронежской области, за теплоноситель - по цене, согласно калькуляции энергоснабжающей организации.
Тарифы на тепловую энергию для МКП "В" на 2012 г. установлены приказом Главного управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 30.11.2011 г. № 52/84.
Согласно п. 4.3 оплата договорной величины за тепловую энергию осуществляется абонентом в текущем месяце, в течение 5 банковских дней со дня выставления ЭСО платежного требования на расчетный счет абонента в размере 100% от ожидаемого объема теплопотребления.
Окончательный расчет за фактически принятую тепловую энергию производится абонентом в месяце, следующем за расчетным, в течение 5 дней со дня выставления ЭСО платежного требования на расчетный счет абонента (п. 4.5 договора).
Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ЭСО.
Доводы истца о количестве и стоимости полученной ответчиком тепловой энергии подтверждены представленными документами (счетами-фактурами № Т0680000005 от 30.11.2012 и № Т0680000006 от 31.12.2012, актами об отпуске тепловой энергии от 30.11.2012 и от 31.12.2012), расчетом суммы основного долга, признаны судом обоснованными.
Ответчик объем поставленной тепловой энергии и примененные истцом тарифы не оспорил, контррасчета задолженности не представил, в процессе рассмотрения дела доказательств оплаты тепловой энергии, также не представил.
Таким образом, сумма задолженности в размере 14 166 руб. 58 коп. подтверждена материалами дела, признана судом обоснованной и подлежит взысканию.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен ответчиком по существу и арифметически не оспорен.
Поскольку ответчик не исполнил обязанности по оплате поставленной энергии в установленный договором срок, имеет место просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2011 по 05.03.2013 исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ - 8,25%, суд считает заявленным правомерно и подлежащим удовлетворению в сумме 184 руб. 11 коп.
На основании положений ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению начиная с 06.03.2013 исходя из действующей ставки банковского рефинансирования РФ на сумму долга 1 933 374 руб. 88 коп. по день фактического исполнения обязательств в полном объеме.
Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащих доказательств в обоснование своих возражений не представил, не исполнил обязательства по договору № 680 на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 12.05.2008, при таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца.
Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и составляют 2 000 руб. 00 коп.
Поскольку при подаче иска по платежному поручению № 266 от 04.02.2013 истцом оплачена госпошлина в размере 2 000 руб., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в вышеуказанном размере.
Руководствуясь статьями 307, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 65, 71, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Б", <...> (ОГРН <...> ИНН <...>) в пользу Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж "В" <...>, (ОГРН <...> ИНН <...>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2012 по 31.12.2012 в размере 14 166 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2011 по 05.03.2013 в размере 184 руб. 11 коп., с 06.03.2013 проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения задолженности исходя из суммы задолженности 14 166 руб. 58 коп. и ставки рефинансирования 8,25% ЦБ РФ, расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном АПК РФ, через Арбитражный суд Воронежской области.
------------------------------------------------------------------