Решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.07.2013 по делу N А14-5431/2013 <Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленного газа и оказанных услуг в полном объеме>
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 12 июля 2013 г. по делу № А14-5431/2013
(извлечение)
"12" июля 2013 г. решение изготовлено в полном объеме.
"10" июля 2013 г. оглашена резолютивная часть решения.
Общество с ограниченной ответственностью "Г" обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Т" части задолженности за реализованный природный газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги за период с 01.03.2013 по 31.05.2013 по договору № 11-6-4-1299/13 от 01.10.2012 в размере 4 682 180 руб. 27 коп. (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений).
В ходе судебного заседания 10.07.2013 представитель ответчика пояснил, что с размером задолженности не согласен, в связи с тем, что согласно акта сверки № 1 от 08.07.2013 задолженность ООО "Т" за поставленный природный газ составляет 4 044 285 руб. 17 коп.
В связи с вышеизложенным, ответчик считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 4 044 285 руб. 17 коп.
Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просил суд: взыскать с ответчика задолженность за реализованный природный газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги за период с 01.03.2013 по 31.05.2013 по договору № 11-6-4-1299/13 от 01.10.2012 в размере 4 044 285 руб. 17 коп.
На основании ст. ст. 49, 159 АПК РФ судом принято уточнение исковых требований.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом принятых уточнений по основаниям, изложенным в иске.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
01 октября 2012 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Г", (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Т" (покупатель) был заключен договор поставки газа № 11-6-4-1299/13, в соответствии с которым Поставщик взял на себя обязательство поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2013 Покупателю газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО "Г" и его аффилированными лицами, а Покупатель обязался принимать и оплачивать газ.
В силу п. 8.1 договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств по договору. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2013 по 31.12.2017.
Во исполнение условий договора в период с 01.03.2013 по 30.06.2013 истец обязательства по поставке ответчику газа выполнил, что подтверждается подписанными сторонами актами поданного-принятого газа по договору. В соответствии с данными актами, ответчику было отгружено в период с 01.03.2013 по 30.06.2013 газа в количестве 1509,127 тыс. куб. м, а также оказаны услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на сумму 7 347 630 руб. 79 коп.
За потребленный газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги за период с 01.03.2013 по 30.06.2013 истец выставил ответчику счета-фактуры № ГП 13301 от 31.03.2013 и № ГП 17731 от 30.04.2013, № ГП 19519 от 31.05.2013, № ГП 20791 от 30.06.2013.
Поскольку, поставленный газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги ответчиком не были оплачены в полном объеме, истец обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании основного долга в размере 4 044 285 руб. 17 коп.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Заключенный между истцом и ответчиком договор по своей правовой природе относится к договорам энергоснабжения.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Согласно п. 30 Правил поставки газа в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 г. № 162 (в ред. от 10.05.2010 г.) поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа.
В соответствии с п. 5.1 договора цена на газ на выходе из газораспределительных сетей ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной ФСТ России, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по газораспределительным сетям (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством РФ.
В силу п. 5.5 договора окончательный расчет за поставленный газ производится в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки (третий период платежа).
08.07.2013 сторонами заключено дополнительное соглашение к договору поставки газа № 11-6-4/1299/13/333 от 01.12.2012, в соответствии с которым стороны договорились, что в отношении переплаты по состоянию на 08.07.2013 в сумме 177 000 руб. будет действовать следующий порядок зачета: указанная переплата в соответствии со ст. 410 ГК РФ засчитывается в счет исполнения обязательств покупателя по оплате поставленного газа по договору.
Письмом № 193 от 10.07.2013 ответчик просил истца переплату по договору в сумме 177 000 руб. засчитать в погашение задолженности по договору.
Оптовая цена на газ, действующая с 01.07.2012 по 31.03.2013, для потребителей Воронежской области установлена Приказом Федеральной службы по тарифам № 89-э/2 от 04.05.2012 и составляет - 3 529 руб. за 1000 куб. м. Приказом также предусмотрена формула перерасчета цены, применяемая в случае отклонения калорийности поставленного газа от установленной расчетной объемной теплоты сгорания.
С 01.04.2013 оптовая цена на газ, для потребителей Воронежской области установлена Приказом Федеральной службы по тарифам № 38-э/3 от 04.05.2012 и составляет - 3 423 руб. за 1000 куб. м.
Тарифы на услуги по транспортировке газа и размер платы за снабженческо-сбытовые услуги установлены Приказом ФСТ от 24.11.2011 № 288-э/2. В соответствии с данным Приказом тарифы дифференцированы по группам потребителей в зависимости от годового объема потребления газа по каждой точке подключения.
Кроме того, Приказом Управления по государственному регулированию тарифов по Воронежской области от 04.12.2012 № 62/3 установлена специальная надбавка к тарифам на услуги по транспортировке газа, которая составила 33 руб. 00 коп. за 1 000 куб. м газа.
Факт поставки ответчику газа в период с 01.03.2013 по 30.06.2013 в заявленном объеме подтвержден представленными в материалы дела документами, а именно, актами поданного - принятого газа, а также выставленными счетами-фактурами, актами сверки расчетов.
Кроме того, в материалы дела сторонами представлен акт сверки расчетов № 2 от 09.07.2013 за период с 01.04.2013 по 09.07.2013, подписанный руководителями обеих сторон в размере заявленной истцом суммы.
Доказательства оплаты поставленного газа и оказанных услуг в полном объеме ответчиком не представлены, объемы поставленного газа и примененные истцом тарифы, размер задолженности ответчиком не оспорены, возражений по расчетам суммы задолженности ответчик не заявил. Ответчик заявленные требования считает подлежащими удовлетворению в сумме 4 044 285 руб. 17 коп.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу частей 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства по договору поставки газа № 11-6-4-1299/13 от 01.10.2012, при таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании 4 044 285 руб. 17 коп. основного долга.
Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и составляют 43 221 руб. 42 коп.
Поскольку при подаче иска по платежному поручению № 6882 от 23.05.2012 истцом оплачена госпошлина в размере 2 000 руб., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в вышеуказанном размере, в доход Федерального бюджета РФ 41 221 руб. 42 коп. госпошлины.
Руководствуясь статьями 307, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 65, 71, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Т", <...>, (ОГРН <...>, ИНН <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Г", <...> (ОГРН <...>, ИНН <...>) задолженность по оплате за газ, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, сложившуюся за период с 01.03.2013 по 30.06.2013 по договору № 11-6-4-1299/13 в сумме 4 044 285 руб. 17 коп., расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Т", <...>, (ОГРН <...>, ИНН <...>) в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 41 221 руб. 42 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном АПК РФ, через Арбитражный суд Воронежской области.
------------------------------------------------------------------
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 12 июля 2013 г. по делу № А14-5431/2013
(извлечение)
"12" июля 2013 г. решение изготовлено в полном объеме.
"10" июля 2013 г. оглашена резолютивная часть решения.
Общество с ограниченной ответственностью "Г" обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Т" части задолженности за реализованный природный газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги за период с 01.03.2013 по 31.05.2013 по договору № 11-6-4-1299/13 от 01.10.2012 в размере 4 682 180 руб. 27 коп. (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений).
В ходе судебного заседания 10.07.2013 представитель ответчика пояснил, что с размером задолженности не согласен, в связи с тем, что согласно акта сверки № 1 от 08.07.2013 задолженность ООО "Т" за поставленный природный газ составляет 4 044 285 руб. 17 коп.
В связи с вышеизложенным, ответчик считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 4 044 285 руб. 17 коп.
Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просил суд: взыскать с ответчика задолженность за реализованный природный газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги за период с 01.03.2013 по 31.05.2013 по договору № 11-6-4-1299/13 от 01.10.2012 в размере 4 044 285 руб. 17 коп.
На основании ст. ст. 49, 159 АПК РФ судом принято уточнение исковых требований.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом принятых уточнений по основаниям, изложенным в иске.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
01 октября 2012 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Г", (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Т" (покупатель) был заключен договор поставки газа № 11-6-4-1299/13, в соответствии с которым Поставщик взял на себя обязательство поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2013 Покупателю газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО "Г" и его аффилированными лицами, а Покупатель обязался принимать и оплачивать газ.
В силу п. 8.1 договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств по договору. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2013 по 31.12.2017.
Во исполнение условий договора в период с 01.03.2013 по 30.06.2013 истец обязательства по поставке ответчику газа выполнил, что подтверждается подписанными сторонами актами поданного-принятого газа по договору. В соответствии с данными актами, ответчику было отгружено в период с 01.03.2013 по 30.06.2013 газа в количестве 1509,127 тыс. куб. м, а также оказаны услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на сумму 7 347 630 руб. 79 коп.
За потребленный газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги за период с 01.03.2013 по 30.06.2013 истец выставил ответчику счета-фактуры № ГП 13301 от 31.03.2013 и № ГП 17731 от 30.04.2013, № ГП 19519 от 31.05.2013, № ГП 20791 от 30.06.2013.
Поскольку, поставленный газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги ответчиком не были оплачены в полном объеме, истец обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании основного долга в размере 4 044 285 руб. 17 коп.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Заключенный между истцом и ответчиком договор по своей правовой природе относится к договорам энергоснабжения.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Согласно п. 30 Правил поставки газа в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 г. № 162 (в ред. от 10.05.2010 г.) поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа.
В соответствии с п. 5.1 договора цена на газ на выходе из газораспределительных сетей ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной ФСТ России, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по газораспределительным сетям (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством РФ.
В силу п. 5.5 договора окончательный расчет за поставленный газ производится в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки (третий период платежа).
08.07.2013 сторонами заключено дополнительное соглашение к договору поставки газа № 11-6-4/1299/13/333 от 01.12.2012, в соответствии с которым стороны договорились, что в отношении переплаты по состоянию на 08.07.2013 в сумме 177 000 руб. будет действовать следующий порядок зачета: указанная переплата в соответствии со ст. 410 ГК РФ засчитывается в счет исполнения обязательств покупателя по оплате поставленного газа по договору.
Письмом № 193 от 10.07.2013 ответчик просил истца переплату по договору в сумме 177 000 руб. засчитать в погашение задолженности по договору.
Оптовая цена на газ, действующая с 01.07.2012 по 31.03.2013, для потребителей Воронежской области установлена Приказом Федеральной службы по тарифам № 89-э/2 от 04.05.2012 и составляет - 3 529 руб. за 1000 куб. м. Приказом также предусмотрена формула перерасчета цены, применяемая в случае отклонения калорийности поставленного газа от установленной расчетной объемной теплоты сгорания.
С 01.04.2013 оптовая цена на газ, для потребителей Воронежской области установлена Приказом Федеральной службы по тарифам № 38-э/3 от 04.05.2012 и составляет - 3 423 руб. за 1000 куб. м.
Тарифы на услуги по транспортировке газа и размер платы за снабженческо-сбытовые услуги установлены Приказом ФСТ от 24.11.2011 № 288-э/2. В соответствии с данным Приказом тарифы дифференцированы по группам потребителей в зависимости от годового объема потребления газа по каждой точке подключения.
Кроме того, Приказом Управления по государственному регулированию тарифов по Воронежской области от 04.12.2012 № 62/3 установлена специальная надбавка к тарифам на услуги по транспортировке газа, которая составила 33 руб. 00 коп. за 1 000 куб. м газа.
Факт поставки ответчику газа в период с 01.03.2013 по 30.06.2013 в заявленном объеме подтвержден представленными в материалы дела документами, а именно, актами поданного - принятого газа, а также выставленными счетами-фактурами, актами сверки расчетов.
Кроме того, в материалы дела сторонами представлен акт сверки расчетов № 2 от 09.07.2013 за период с 01.04.2013 по 09.07.2013, подписанный руководителями обеих сторон в размере заявленной истцом суммы.
Доказательства оплаты поставленного газа и оказанных услуг в полном объеме ответчиком не представлены, объемы поставленного газа и примененные истцом тарифы, размер задолженности ответчиком не оспорены, возражений по расчетам суммы задолженности ответчик не заявил. Ответчик заявленные требования считает подлежащими удовлетворению в сумме 4 044 285 руб. 17 коп.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу частей 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства по договору поставки газа № 11-6-4-1299/13 от 01.10.2012, при таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании 4 044 285 руб. 17 коп. основного долга.
Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и составляют 43 221 руб. 42 коп.
Поскольку при подаче иска по платежному поручению № 6882 от 23.05.2012 истцом оплачена госпошлина в размере 2 000 руб., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в вышеуказанном размере, в доход Федерального бюджета РФ 41 221 руб. 42 коп. госпошлины.
Руководствуясь статьями 307, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 65, 71, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Т", <...>, (ОГРН <...>, ИНН <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Г", <...> (ОГРН <...>, ИНН <...>) задолженность по оплате за газ, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, сложившуюся за период с 01.03.2013 по 30.06.2013 по договору № 11-6-4-1299/13 в сумме 4 044 285 руб. 17 коп., расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Т", <...>, (ОГРН <...>, ИНН <...>) в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 41 221 руб. 42 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном АПК РФ, через Арбитражный суд Воронежской области.
------------------------------------------------------------------