Решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.07.2013 по делу N А14-5244/2013 <Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленной электрической энергии в полном объеме, а также не оспорены ее количество и примененные истцом тарифы расчета>



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 19 июля 2013 г. по делу № А14-5244/2013

(извлечение)

Открытое акционерное общество "В" в лице Филиала ОАО "В" по городу Воронежу обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с Товарищества собственников жилья "Б" задолженности в размере 44 350 руб. 66 коп. за поставленную с ноября 2012 по март 2012 электрическую энергию (основной долг), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2012 по 22.04.2013 в размере 1 059 руб. 68 коп.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 29.05.2013 исковое заявление Открытого акционерного общества "В" в лице Филиала Открытого акционерного общества "В" по городу Воронежу принято в порядке упрощенного производства. Стороны в порядке ч. 2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Истцу предложено копию акта допуска прибора учета в эксплуатацию, копию акта разграничения балансовой принадлежности, в случае увеличения суммы иска ходатайство направить в адрес ответчика, доказательства направления представить суду, провести сверку расчетов с ответчиком. Ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление в письменной форме; доказательства направления отзыва в адрес истца; доказательства уплаты спорной суммы, либо доказательства в обоснование возражений, либо заявление о признании иска, в случае несогласия с суммой иска - документально обоснованный контррасчет. Сторонам представить доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений в срок до 25.06.2013. Судом установлен срок до 18.07.2013 для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Определением суда от 17.07.2013 приняты к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 44 350 руб. 66 коп. за поставленную с ноября 2012 по март 2012 электрическую энергию (основной долг).
Через канцелярию суда от истца 18.07.2013 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную электрическую энергию в период с ноября 2012 года по март 2013 года в размере 9 350 руб. 66 коп. (основной долг).
Суд удовлетворил заявленное ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ.
К материалам дела приобщены дополнительные документы, поступившие от истца: расчет основного долга, копии платежных поручений об оплате № 53 от 08.07.2013 и № 54 от 17.07.2013, копия доверенности.
Представленные истцом документы, размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа в установленном порядке.
В установленные судом сроки ответчиком отзыв не представлен, дополнительных документов в материалы дела не поступало.
Дело слушалось в отсутствие представителей сторон в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Открытое акционерное общество "В" (гарантирующий поставщик) в период с ноября 2012 года по март 2013 года осуществило поставку электрической энергии Товариществу собственников жилья "Б" (абонент) в количестве 31 613 кВт/ч на общую сумму 80 296 руб. 92 коп.
Истец предъявил ответчику счета-фактуры за период с 01.11.2012 по 31.03.2013 за принятую электрическую энергию.
Оплата за потребленную электроэнергию в вышеуказанный период ответчиком произведена частично в размере 70 946 руб. 26 коп. Задолженность за период с ноября 2012 года по март 2013 года по расчетам истца составила 9 350 руб. 66 коп.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ст. 307 ГК РФ)
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).
По смыслу ст. 539, 544 ГК РФ обязанность по оплате оказанных услуг возлагается на абонента (потребителя). При этом факт отсутствия договорных отношений в силу ст. ст. 8, 307, 309 ГК РФ не освобождает потребителя от обязанности по оплате спорного вида услуг.
Факт поставки электрической энергии истцом, ответчиком не оспорены. Факт потребления ответчиком электроэнергии за указанный период подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе: ведомостью электропотребления электроэнергии, счетами-фактурами, расчетом задолженности.
Доводы истца о количестве и стоимости полученной ответчиком электрической энергии подтверждены представленными в материалы дела документами (счетами-фактурами за период с ноября 2012 года по март 2013 года, ведомостями электропотребления по точкам учета за спорный период, актами приема-передачи электрической энергии, актами снятия показаний, актом допуска прибора учета в эксплуатацию, платежными поручениями об оплате, реестрами перечислений по получателю денежных средств в разрезе жилищных организаций, расчетом объемов потребленной электроэнергии, заявлениями), расчетом основного долга.
Возражений относительно применяемых истцом тарифов на спорные услуги ответчик не заявил.
Ответчик количество поставленной ему электрической энергии не оспорил, доказательств оплаты электрической энергии в полном объеме не представил.
В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную в период с 01.11.2012 по 31.03.2013 электроэнергию заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в сумме 9 350 руб. 66 коп.
Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и составляют 2 000 руб. 00 коп.
Поскольку при подаче иска по платежному поручению № 13 от 11.01.2013 истцом оплачена госпошлина в размере 2 000 руб., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в вышеуказанном размере.
Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 49, 65, 71, 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Б", <...> (ОГРН <...>, ИНН <...>) в пользу Открытого акционерного общества "В" (ОГРН <...>, ИНН <...>) в лице Филиала Открытого акционерного общества "В" по городу Воронежу, задолженность за поставленную электрическую энергию за период с 01.11.2012 по 31.03.2013 в сумме 9 350 руб. 66 коп., расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.


------------------------------------------------------------------