АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД ВОРОНЕЖ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 октября 2013 г. № 910

О ПРОВЕДЕНИИ ПУБЛИЧНЫХ СЛУШАНИЙ ПО ПРОЕКТУ СХЕМЫ
ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД ВОРОНЕЖ

В соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.02.2012 № 154 "О требованиях к схемам теплоснабжения, порядку их разработки и утверждения", решением Воронежской городской Думы от 26.10.2005 № 170-II "О Положении о порядке организации и проведения публичных слушаний в городском округе город Воронеж" администрация городского округа город Воронеж постановляет:
1. Принять к рассмотрению проект схемы теплоснабжения городского округа город Воронеж.
2. Опубликовать прилагаемый проект схемы теплоснабжения городского округа город Воронеж, за исключением сведений, составляющих государственную тайну, и электронной модели схемы теплоснабжения городского округ город Воронеж, на официальном сайте городского округа город Воронеж в сети Интернет.
3. Назначить проведение публичных слушаний по проекту схемы теплоснабжения городского округа город Воронеж на 7 ноября 2013 года в 10.00 в большом зале администрации городского округа город Воронеж по адресу: ул. Плехановская, 10.
4. Создать рабочую группу администрации городского округа город Воронеж по организации и проведению публичных слушаний по проекту схемы теплоснабжения городского округа город Воронеж в составе:
Черенков Игорь Васильевич - руководитель управления жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа город Воронеж, председатель рабочей группы;
Канищев Владимир Васильевич - главный специалист отдела модернизации теплоэнергетического хозяйства управления жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа город Воронеж, секретарь рабочей группы;
Крючков Сергей Александрович - первый заместитель главы администрации по городскому хозяйству, член рабочей группы;
Астанин Владимир Иванович - заместитель главы администрации по градостроительству, член рабочей группы;
Дорохов Олег Александрович - заместитель руководителя управления жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа город Воронеж, член рабочей группы;
Семенов Виктор Николаевич - разработчик схемы теплоснабжения городского округа город Воронеж - федеральное государственное бюджетное учреждение высшего профессионального образования "Воронежский государственный архитектурно-строительный университет", член рабочей группы (по согласованию);
Китаев Дмитрий Николаевич - разработчик схемы теплоснабжения городского округа город Воронеж - федеральное государственное бюджетное учреждение высшего профессионального образования "Воронежский государственный архитектурно-строительный университет", член рабочей группы (по согласованию).
5. Место нахождения рабочей группы администрации городского округа город Воронеж по организации и проведению публичных слушаний по проекту схемы теплоснабжения городского округа город Воронеж (далее - рабочая группа): г. Воронеж, ул. Средне-Московская, 10 (управление жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа город Воронеж), тел. - 228-30-50 (секретарь рабочей группы), приемные часы: с 9:00 до 18:00 (понедельник - четверг), с 9:00 до 16:45 (пятница), за исключением выходных дней. Регистрация жителей городского округа город Воронеж, желающих выступать на публичных слушаниях, производится по месту нахождения рабочей группы и прекращается за три рабочих дня до дня проведения публичных слушаний. Письменные замечания и предложения по проекту схемы теплоснабжения городского округа город Воронеж граждан и организаций принимаются рабочей группой по месту ее нахождения, а также во время проведения публичных слушаний.
6. Управлению информации администрации городского округа город Воронеж:
6.1. В установленном порядке опубликовать настоящее постановление в средствах массовой информации.
6.2. Опубликовать проект схемы теплоснабжения городского округа город Воронеж, за исключением сведений, составляющих государственную тайну, и электронной модели схемы теплоснабжения городского округа город Воронеж, на официальном сайте администрации городского округа город Воронеж в сети Интернет.
7. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на первого заместителя главы администрации по городскому хозяйству Крючкова С.А.

Глава городского
округа город Воронеж
А.В.ГУСЕВ





Приложение
к постановлению
администрации городского
округа город Воронеж
от 07.10.2013 № 910


СХЕМА
ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД ВОРОНЕЖ (ПРОЕКТ)

1. ОБЩАЯ ЧАСТЬ

1.1. Общие сведения о городском округе г. Воронеж

Воронеж - город (с 1586 года) в европейской части России, административный центр Воронежской области. Расположен на берегах Воронежского водохранилища реки Воронеж, в 8,5 километрах от впадения ее в реку Дон, от Москвы - 534 км. Население городского округа город Воронеж составляет 1003,6 тыс. чел. Вокруг Воронежа образовалась агломерация численностью более 1,3 млн. человек.
Городской округ город Воронеж как муниципальное образование включает в себя городские районы и микрорайоны, которые согласно Уставу города не являются муниципальными образованиями.
Площадь территории городского округа город Воронеж составляет 590,43 км. Город разделен на 6 административных районов: Железнодорожный, Коминтерновский, Левобережный, Ленинский, Советский и Центральный. Два района - Железнодорожный и Левобережный - находятся на левом берегу Воронежского водохранилища, остальные - на правом. Крупнейшим по площади является Железнодорожный район, а самым маленьким - Ленинский.
Функции органов власти в районах выполняют управы, являющиеся территориальными исполнительно-распорядительными органами администрации города. Во главе управ стоят руководители, которые назначаются на должность главой городского округа (мэром) по согласованию с городской Думой.
Коминтерновскому, Железнодорожному, Советскому и Левобережному районам города в административном отношении подчинялись 28 сел, поселков, хуторов (Шилово, Сомово, Масловка, Никольское, Придонской, Первое Мая, Малышево, Таврово и др.). В соответствии с требованиями, закрепленными в Уставе города Воронежа, а также решениями, принятыми по итогам состоявшихся собраний граждан, указанные административные единицы преобразованы в микрорайоны города.
Ведущими отраслями городской экономики в XX веке являлись машиностроение, металлообработка, электронная и химическая промышленность.
Современный город Воронеж - экономический центр Воронежской области и один из крупнейших экономических центров России. По состоянию на 1 февраля 2013 года доходы и расходы следующие:
доходы - 972 млн. 922 тыс. рублей;
расходы - 514 млн. 462 тыс. рублей.
В начале 2011 года администрация Воронежа зарегистрировала права на использование названия "Столица Черноземья" по 45 классам товаров и услуг (по другим данным - по 34). По остальным классам права принадлежат другим воронежским организациям.
В 2012 году Воронеж занял 8-е место в рейтинге качества городской среды, составленном Министерством регионального развития РФ, Российским союзом инженеров, Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, а также Московским государственным университетом им. М.В. Ломоносова.
В последние двадцать лет в машиностроении, металлообработке и электронной промышленности произошел спад производства. За эти годы были ликвидированы НПО: "Энергия", "Электроника", ЭВП и другие предприятия в основном радиоэлектронной промышленности. До начала кризиса 2008 - 2009 годов стабильно развивалась химическая и нефтехимическая промышленность, которая в 2010 году испытывает трудности. Хорошие показатели имеет производство строительных материалов. За все время проведения реформ российской экономики на большинстве предприятий пищевой промышленности Воронежа спада производства не произошло. По данным начала 2009 года, степень износа основных фондов предприятий Воронежа - 47,3%. Объем продукции собственного производства, отгруженной крупными и средними организациями обрабатывающих производств, в 2010 году составил 67,9 миллиарда рублей. Согласно основным экономическим показателям воронежской промышленности она находится в состоянии стагнации. По данным начала января 2010 года, в Воронеже было зарегистрировано 13252 безработных человека, что составляет почти 50% от числа безработных в Воронежской области.
Среди воронежских предприятий машиностроения и металлообработки (объем продукции 29,43 миллиарда рублей) основными являются являются Воронежское акционерное самолетостроительное общество, ОАО завод Водмашоборудование, Воронежстальмост, Воронежский экскаваторный завод им. Коминтерна, Рудгормаш, Тяжмехпресс, КБ Новмаш-В, ПП Регионгаздеталь, филиалы РЖД (Воронежский вагоноремонтный завод и Воронежский тепловозоремонтный завод), Воронежский механический завод, Воронежсельмаш, предприятия химической промышленности (объем продукции 8,69 миллиарда рублей): "Конструкторское бюро химавтоматики", "Воронежсинтезкаучук", "Амтел-Черноземье", "Воронежский керамический завод", Воронежский стеклотарный завод, "Верофарм", ООО "Деко Минералс", предприятия электронной промышленности: материнская компания "Концерна "Созвездие" и его дочерние компании, предприятия пищевой промышленности (объем продукции 19,1 миллиарда рублей): молочный комбинат "Воронежский", Воронежский завод плавленых сыров "Янтарь", Воронежская кондитерская фабрика, Комбинат мясной "Воронежский", предприятия деревообработки: Сомовская мебельная фабрика, холдинговая компания "Мебель Черноземья" и мебельный холдинг "Ангстрем".

1.2. Территория и климат

Город Воронеж расположен на границе Среднерусской возвышенности и Окско-Донской равнины между 51°30' (Таврово) и 51°50' северной широты (Кожевенный кордон) и 39°04' (Подклетное) и 39°25' (Сомово) восточной долготы. В природном отношении город располагается на юге среднерусской лесостепи. Воронеж находится на левом и правом берегах реки Воронеж в 8,5 км от ее впадения в реку Дон, в 515 км в юго-юго-восточном направлении от Москвы.
Город Воронеж, как и вся Воронежская область, находится в часовой зоне, обозначаемой по международному стандарту как Moscow Time Zone (MSK). Смещение относительно всемирного координированного времени UTC составляет +4:00. Время, применяемое в Воронежской области, отличается от поясного времени на один час.
Воронеж расположен в зоне умеренного климата. Зима морозная, с устойчивым снежным покровом. Часто бывают оттепели. Весна, как правило, начинается во второй половине марта, с переходом суточной температуры за 0°C. Апрель характеризуется неустойчивой погодой. В отдельные дни месяца температура может достигать 20°C и выше, однако в любой день может похолодать и пойти снег. Май может начаться с ночных заморозков, однако во второй половине месяца температура может подняться до 30°C. Лето теплое, часто дождливое. Но может стоять и жара, и засуха. Это происходит при формировании антициклона: Воронежа легко могут достигнуть жаркие воздушные массы из Казахстана или Северной Африки. В этом случае дневная температура может превысить 30°C, а в отдельных случаях и 35°C.
Хотя средняя температура июля составляет около 20°C, реальная средняя температура превышает этот показатель уже в июне, а в июле средняя дневная температура может превысить 30°C. Так, например, средняя температура 28 июля 2010 года составила +31,2°C, что является абсолютным рекордом за последние несколько лет, в этот же день дневная температура достигла +39°C, а 2 августа 2010 года температура достигла +40,5°C, что является новым абсолютным рекордом города. Осень теплая, устойчивые заморозки начинаются после 10 ноября.
- Среднегодовая температура - +6,9°C.
- Среднегодовая скорость ветра - 2,9 м/с.
- Среднегодовая влажность воздуха - 74%.
Территория города Воронежа обладает контрастным рельефом, что определяется расположением города в пределах динамически активной структуры шириной около 30 км - Кривоборского прогиба, располагающегося на границе Среднерусской возвышенности и Окско-Донской равнины. Окско-Донская равнина опускается со скоростью 5,5 мм в год, а Среднерусская возвышенность поднимается. Такое движение становится причиной микросейсмических колебаний почвы, амплитуда которых превышает фоновую почти в 6 раз. На уровень микросейсмичности влияет наличие Воронежского водохранилища и развитой городской инфраструктуры.
Правобережная часть города находится на холмистом плато с абсолютными отметками от 100 до 160 м, а левая - в пониженной плоскоравнинной местности, которая постепенно переходит в речную террасу.

1.3. Прогнозная модель численности населения

Численность постоянного населения г. Воронежа и подчиненных его администрации населенных пунктов (Воронежского округа) на 01.01.2005, по данным территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области (№ 001-0201-1/86 от 07.10.2005), составила 928,98 тыс. человек.
Анализ динамики показателей с 01.01.2005 по 01.01.2013 свидетельствует об увеличении численности городского округа г. Воронеж на 74,7 тыс. чел.
Большая часть населения (91,4%) проживает в г. Воронеже. Численность постоянного населения города на 01.01.2005 составила 848,75 тыс. человек. За период 1994 - 2005 годов численность горожан сократилась на 36,33 тыс. человек (4,1% к уровню 1994 года).
В Воронежский округ входят также населенные пункты, подчиненные администрации г. Воронежа в составе следующих поселений:
- поселки городского типа с общей численностью постоянного населения порядка 43 тыс. человек - Краснолесный, Сомово, Придонской, Шилово;
- сельские населенные пункты общей численностью постоянного населения 37,19 тыс. человек.
В соответствии с принятием Закона Воронежской области от 24 декабря 2010 года № 136-ОЗ "О реорганизации территориальных единиц городского округа город Воронеж в форме их присоединения к городу Воронежу" Воронеж официально именуется "городской округ город Воронеж" и статистические данные формируются в целом по городскому округу.
Динамика численности постоянного населения г. Воронежа и подчиненных его администрации населенных пунктов приведена в таблице.
За период (1994 - 2005 годов) численность постоянного населения поселков городского типа и сельских населенных мест увеличилась на 4 тыс. человек. В то же время население города сократилось с 885,1 тыс. человек (1994 год) до 848,75 тыс. человек (2005 год).
За период 2005 - 2010 годы численность постоянного населения поселков городского типа и сельских населенных мест увеличилась на 0,6 тыс. человек, а население города сократилось с 848,75 тыс. человек (2005 год) до 847,6 тыс. человек (2010 год).
Динамика численности населения городского округа г. Воронеж за период с 01.01.1994 по 01.01.2013 представлена на рисунке 1.1.
Динамика численности населения городского округа г. Воронеж отражает снижение темпов убыли населения.
Основным демографическим фактором, повлиявшим на сокращение численности населения городского округа г. Воронеж, явилась естественная убыль населения.
Естественная убыль населения является результатом двух разнонаправленных процессов: рождаемости и смертности.
Происходящие изменения социально-экономической ситуации в стране, уровня жизни населения существенно повлияли на сокращение темпов прироста рождаемости и увеличение смертности населения.
Динамика численности населения и источников прироста (убыли) населения, а также коэффициенты рождаемости, смертности и естественной убыли населения по г. Воронежу приведены в таблице.
Формирование численности населения города происходит за счет двух источников прироста (убыли): естественного и миграционного. Сложившееся соотношение между естественным и миграционным процессами за рассматриваемый период дает основание сделать вывод, что только за счет миграционного прироста населения (оседание в городе части беженцев и переселенцев) не произошло резкого снижения численности населения горожан. И в настоящее время наблюдаются тенденции к миграционному переселению людей.
Анализ ретроспективных данных позволяет сделать следующие выводы:
1. За 2004 год коэффициенты рождаемости, смертности и естественной убыли, а также коэффициент миграционного обмена и общей убыли населения составили:
- общий коэффициент рождаемости (ОКР) - 9%;
- общий коэффициент смертности (ОКС) - 15,7%;
- общий коэффициент естественной убыли - 7,2%;
- общий коэффициент миграционного обмена - 6%;
- общий коэффициент убыли населения - 1,2%.
С 2009 года по городскому округу г. Воронеж наблюдается прирост численности населения, который с 2009 по 2013 год составил 79,6 тыс. чел.
За 2012 год коэффициенты рождаемости, смертности и естественной убыли, а также коэффициент миграционного обмена и общей убыли населения составили:
- общий коэффициент рождаемости (ОКР) - 11%;
- общий коэффициент смертности (ОКС) - 12,9%;
- общий коэффициент естественной убыли - 1,9%;
- общий коэффициент миграционного обмена - 11,4%;
- общий коэффициент прироста населения - 9,5%.
2. За период 1999 - 2004 годов в динамике рождаемости наметились положительные тенденции. Общий коэффициент рождаемости увеличился с 6,7 промилле (1999 год) до 9,0 промилле (2004 год). За 6 лет общий коэффициент рождаемости возрос на 34%. Уровень смертности за этот же период увеличился с 14,1 промилле до 15,7 промилле (на 11,3%).
За период 2005 - 2012 годов общий коэффициент рождаемости увеличился с 8,7 промилле (2005 год) до 11,0 промилле (2012 год). За этот же период коэффициент смертности снизился на 2,9 промилле.
За 14 лет общий коэффициент рождаемости возрос на 64%. Уровень смертности за этот же период снизился на 8,5%.
3. С 1994 года коэффициент естественного прироста имеет отрицательную динамику и увеличился с -5,2 до -1,9 промилле. За период 1994 - 2012 годов отрицательный показатель естественного прироста снизился на 64,5%.
4. Коэффициент миграционного обмена имеет положительную динамику и компенсирует естественную убыль населения. Территориальную активность населения обуславливают внутренние миграции. В миграционном обмене около 62% составляют внутренние миграции (внутрирегиональные - 56%, межрегиональные - 34%).
В составе миграционного обмена доминируют лица наиболее дееспособных в экономическом и репродуктивном отношениях возрастов. В 2003 - 2012 годах мигранты в трудоспособном возрасте составляли около 91,5% миграционного сальдо города.
Естественное движение населения и сальдо миграции определяют возрастную и половую структуру населения - важнейшие демографические показатели.

Таблица 1.4

Возрастно-половой состав населения г. Воронежа
(в процентах к общей численности) на начало года


Возраст 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Моложе трудоспособного 14,5 13,9 13,4 13,1 12,9 12,9 12,9 13,2 12,3 12,5
возраста, всего, в
т.ч.:

- мужчины 16,5 15,9 15,3 14,8 14,6 14,4 14,5 14,4 14,1 14,3

- женщины 12,8 12,2 11,8 11,3 10,9 11,1 11,0 11,5 10,9 11,0

В трудоспособном 63,2 63,8 64,2 64,6 64,4 64,1 63,8 63,2 63,2 62,8
возрасте, всего, в
т.ч.:

- мужчины 68 69,2 70,3 71,1 70,6 70,1 69,3 67,9 70,6 70,3

- женщины 59,3 59,5 59,3 60,5 60,3 59,2 59,4 57,4 57,2 56,7

Старше трудоспособного 22,3 22,3 22,4 22,3 22,7 23,1 23,3 23,6 24,5 24,7
возраста, всего, в
т.ч.:

- мужчины 15,5 14,9 14,4 14,1 14,8 15,5 16,2 17,7 15,3 15,4

- женщины 27,9 28,3 28,9 28,2 28,8 29,7 29,6 31,1 31,9 32,2


Демографическая структура населения г. Воронежа относится к регрессивному типу.
Доля детей в возрастной структуре определяет ее будущую динамику, демографический потенциал населения. Доля детей и подростков неуклонно снижается, вместе с тем доля населения старших возрастов достаточно велика. Проблема старения населения города чрезвычайно актуальна.
Нарастающее постарение населения города ставит серьезные социально-экономические, социально-психологические, медико-социальные и этические проблемы; это проблемы рабочей силы, увеличения экономической нагрузки на общество, необходимости учета изменений уровня и характера потребления, проблемы здоровья пожилых людей.
Ухудшение социально-экономических условий и снижение уровня жизни основной массы населения, репродуктивное поведение населения, выразившееся в сознательном ограничении деторождения, ухудшение здоровья населения и возможности получения качественной медицинской помощи, высокий уровень смертности, особенно в трудоактивном возрасте, увеличение числа разводов, всевозрастающее влияние на рождаемость уровня жилищных условий и перспектив их улучшения и многие другие факторы привели к сложной демографической ситуации в городе.
С целью комплексного анализа демографической ситуации в России, направленного на определение причин, обусловливающих негативные аспекты в демографической ситуации, оценку возможных резервов повышения рождаемости, снижения смертности и увеличения продолжительности жизни, оптимизации миграционных процессов, прогнозирования демографической ситуации в регионах в 2012 году Министерство труда и социальной защиты РФ опубликовало Методические рекомендации по разработке региональных программ демографического развития, в соответствии с которыми основным методом прогнозирования численности населения заявлен метод передвижки возрастов.
Базовый прогноз численности населения г. Воронежа произведен демографическим методом и методом трудового баланса.
Прогноз численности населения города демографическим методом произведен в двух вариантах в связи с воздействием современной социально-экономической ситуации на негативные тенденции, сложившиеся в демографических процессах.
В основу вариантов были заложены различные подходы к динамике демографических процессов.
Первый вариант прогнозирования численности населения г. Воронежа базируется на пролонгации показателей динамики естественного и миграционного движения населения с учетом возможного изменения демографической ситуации.
Анализ показателей источников прироста (убыли) численности населения (естественного и миграционного) произведен по трем периодам развития демографической ситуации в связи с различными темпами убыли населения города городского округа г. Воронеж и представлен в аналитической таблице.

Таблица 1.5

Показатели численности населения по периодам


Периоды Прирост Среднегодовой прирост (убыль)
(убыль)
численности тыс. % в том числе за счет
населения, чел.
тыс. чел. естественного механического
прироста прироста
(убыли)

1994 - 1997 -10,3 -2,575 -0,269 -0,52 0,251

1998 - 2001 -16,4 -4,1 -0,435 -0,728 0,293

2002 - 2005 -8,0 -2 -0,215 -0,692 0,477

2006 - 2009 2,0 0,5 0,054 -0,482 0,536

2010 - 2012 75,1 25,046 2,567 -0,273 2,840


Целью составления таблицы является определение процента среднегодового прироста (убыли) населения городского округа в целом, в том числе естественного и миграционного, динамики его изменения по периодам.
Процент среднегодового прироста (убыли) населения, а также его составляющие являются основными показателями для дальнейшего прогноза численности населения.
За период 1994 - 2004 годов численность постоянного населения города сократилась с 885,08 тыс. человек до 848,7 тыс. человек. В рассматриваемый период как страна в целом, так и г. Воронеж находились в сложной социально-экономической ситуации, что крайне отрицательно повлияло на все сферы жизнедеятельности горожан. Сокращение численности населения города происходило за счет значительного превышения смертности по сравнению с рождаемостью. Так, в 1994 году смертность превысила рождаемость в 1,66 раза, в 1999 году - в 2,1 раза, в 2004 году - в 1,74 раза. За период 2000 - 2004 годов коэффициент рождаемости увеличился с 7,3 промилле до 9 промилле (на 23,3%), за этот же период коэффициент смертности также увеличился с 14,8 промилле до 15,7 промилле (на 6,1%), а следовательно, сократились и темпы естественной убыли населения.
За период 1994 - 2012 годов численность постоянного населения городского округа г. Воронеж увеличилась с 961,2 тыс. человек до 1003,6 тыс. человек. В рассматриваемый период как страна в целом, так и г. Воронеж находились в сложной социально-экономической ситуации, что крайне отрицательно повлияло на все сферы жизнедеятельности горожан. Сокращение численности населения города происходило за счет значительного превышения смертности по сравнению с рождаемостью, однако приросту населения в 2010 - 2012 годах способствует высокая миграционная активность. В 2005 году смертность превысила рождаемость в 1,74 раза, в 2009 году - в 1,3 раза, в 2012 году - в 1,17 раза. За период 2005 - 2012 годов коэффициент рождаемости увеличился с 8,7 промилле до 11 промилле (на 26,4%), за этот же период коэффициент смертности снизился с 15,8 промилле до 12,9 промилле (на 18,4%), следовательно, темпы естественной убыли населения сократились еще существеннее.
Прогноз численности населения города базируется на анализе демографической и миграционной обстановки за ретроспективный период. Прогнозные расчеты позволяют оценить влияние рождаемости, смертности и миграции на будущую структуру и численность населения города.
Однако в силу влияния на закономерности течения процессов воспроизводства, смертности и миграции населения сложного комплекса социально-экономических условий прогноз численности населения носит гипотетический характер, т.е. основополагающую роль играют принимаемые предпосылки - будущее развитие воспроизводства, изменение уровня смертности и миграции.
Концепция демографического развития города вытекает из необходимости обеспечения роста населения за счет трех источников:
- проведения активной политики поощрения рождаемости и повышения рождаемости до уровня, обеспечивающего простое воспроизводство населения;
- осуществление программ в области развития здравоохранения, оздоровления окружающей среды, условий труда и т.п. с целью снижения смертности, т.е. минимизация издержек процесса воспроизводства населения;
- использование миграционного потенциала для компенсации депопуляционных потерь.
Исходным периодом для прогнозирования перспективной численности населения города приняты 2010 - 2012 годы, где процент среднегодового прироста населения составляет 2,567.
В прогнозном сценарии принята гипотеза:
- при определении перспективной численности населения города основным фактором сокращения темпов убыли населения, а впоследствии и роста населения является миграционный приток;
- сокращение темпов естественной убыли населения за счет повышения рождаемости и сокращения смертности в расчете на 1000 жителей;
- при условии улучшения социально-экономической ситуации прогнозируется рост численности населения города за счет двух источников прироста: естественного и миграционного.
В прогнозных расчетах рождаемости за основополагающий принят показатель интенсивности - общий коэффициент рождаемости в расчете на 1000 жителей.
В настоящее время общий коэффициент рождаемости достиг уровня 11 промилле.
Одновременно следует отметить, что с 1999 года общий коэффициент рождаемости растет на 4 - 6% в год и увеличился с 6,7 промилле (1999 год) до 11 промилле (2012 год). Произошедшие положительные изменения в рождаемости дают основание прогнозировать эту тенденцию и в дальнейшем.
В прогнозных расчетах рождаемости заложено постепенное, плавное увеличение общего коэффициента рождаемости. На конец расчетного срока генерального плана общий коэффициент рождаемости может достигнуть 16,2 промилле. Учитывая, что увеличение рождаемости носит долгосрочный характер, в прогнозе принят средний уровень <1>.
--------------------------------
<1> Справочно: ориентируясь на шкалу величины общего коэффициента рождаемости, предложенную отечественными демографами Урланисом Б.Ц. и Борисовым В.А., согласно которой его значение меньше 16 промилле считаются низкими, от 16 промилле до 24 промилле - средними, от 25 промилле до 29 промилле - выше средних, от 30 промилле до 40 промилле - высокими, более 40 промилле - очень высокими.

В процессе воспроизводства населения, в процессе смены поколений, смертность, наряду с рождаемостью, также играет главную роль. Показатель смертности населения является основным критерием, характеризующим уровень общественного здоровья.
Перспективные расчеты по определению численности населения города ориентированы на снижение темпов смертности за счет: снижения преждевременной смертности от всех причин за счет ее предотвратимой части; улучшения здоровья новорожденных и снижения младенческой смертности, снижения частоты социально значимых и социально обусловленных болезней (туберкулез, алкоголизм, наркомания и др.).
Однако за короткий промежуток времени невозможно изменить негативные последствия прошлых лет: состояние здоровья и окружающей среды, социально-экономические изменения в жизни каждого человека, в связи с чем прогнозируется увеличение смертности. Общий коэффициент смертности в 2020 году прогнозируется в размере 12,7 промилле.
Произведенные прогнозные расчеты рождаемости и смертности позволили определить величину естественного прироста населения в размере +3,5 промилле на расчетный срок, положительная динамика в естественном приросте ожидается с 2016 года.
Значительную роль в формировании численности населения города играет миграция; использование миграционного потенциала является единственным фактором до 2016 года, компенсирующим естественную убыль населения.
В период до 2012 года численность населения города формировалась за счет миграционного прироста: это жители районов области, беженцы и вынужденные переселенцы, военнослужащие.
В перспективе прогнозируется положительный миграционный прирост населения, состоящий из жителей региона, военнослужащих, а также ожидается репатриация российских соотечественников из новых независимых государств. Миграционный приток возрастет с 3,8 промилле (2005 год) до 5 промилле (2010 год).
Прогноз динамики рождаемости, смертности, естественного прироста, а также миграционного притока представлен в таблице 1.5.
Базовый прогноз численности населения городского округа г. Воронеж разработан на основании данных по численности населения территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области. Численность постоянного населения городского округа г. Воронеж на 01.01.2013 была определена на уровне 1003,6 тыс. человек, который послужил точкой отсчета для дальнейшего прогнозирования.
Прогноз численности населения г. Воронежа разработан по двум периодам развития города.
В период 2013 - 2016 годов прогнозируется, что будет продолжаться процесс естественной убыли населения, но темпы убыли замедлятся за счет увеличения рождаемости (однако смертность в 2013 - 2014 годы в расчете на 1000 жителей сохранится на уровне 13 промилле). Миграционный прирост будет иметь отрицательную динамику, однако сможет компенсировать естественную убыль населения, в связи с чем численность городского округа увеличится до 1022,1 тыс. человек. Ориентировочно в 2016 году рождаемость превысит смертность на 0,4 промилле в расчете на 1000 жителей.
Период 2017 - 2030 годов характеризуется естественным приростом населения, обусловленным повышением рождаемости и сокращением смертности, а также прогнозируется незначительное сокращение миграционного притока. За указанный период ожидается увеличение численности населения городского округа г. Воронеж до 1126,66 тыс. человек. И в данный период миграционный приток населения будет играть основную роль в формировании численности населения города.

Таблица 1.6

Прогноз численности населения г. Воронежа


Периоды Прирост (убыль) численности населения, тыс. Население на
чел. конец периода
(округленно),
всего за в том числе за счет тыс. чел.
период
естественного миграционного
прироста (убыли) прироста

2013 - 2016 18,5 -2,5 21,0 1022,1

2017 - 2030 104,5 17,1 87,4 1126,6

Всего 123,0 14,6 108,4


В целом за период 2013 - 2030 годов общий прирост населения составит 123,0 тыс. человек, в том числе естественный прирост населения 17,1 тыс. человек, миграционный приток населения +108,4 тыс. человек. Численность постоянного населения городского округа г. Воронеж на конец 2030 года ориентировочно определена в размере 1126,6 тыс. человек (округленно).
Результаты прогнозов численности населения городского округа г. Воронеж на основе метода передвижки возрастов представлены на рисунке 1.2.

Таблица 1.1

Климат города Воронеж


Показатель Янв. Фев. Март Апр. Май Июнь Июль Авг. Сен. Окт. Нояб. Дек. Год


Абсолютный максимум, °C 8 11 18 29,2 35,7 38,9 40,1 40,5 31,9 26,5 18,1 12,2 40,5

Средний максимум, °C -3,4 -3 2,9 13,8 21,1 24,4 26,6 25,5 18,9 10,9 2,3 -2,5 11,5

Средняя температура, °C -6,1 -6,5 -1 8,3 14,8 18,5 20,5 19,2 13,3 6,9 -0,4 -5 6,9

Средний минимум, °C -8,8 -9,3 -4,2 3,6 9,3 13,2 15,2 13,7 8,7 3,6 -2,6 -7,6 2,9

Абсолютный минимум, °C -36,5 -36,2 -32 -16,8 -3,3 -1,6 5,3 0,4 -5,2 -15,2 -25,1 -33,4 -36,5

Норма осадков, мм 42 37 33 38 46 74 62 54 61 50 46 44 587


Таблица 1.2

Динамика
коэффициентов рождаемости, смертности
и естественного прироста (убыли)
на 1000 человек населения


Показатели Годы

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Коэффициент 7,9 8,0 7,5 7,1 7,1 6,7 7,3 7,5 8,0 8,6 9,0 8,7 8,9 9,6 10,3 11,1 11,0 10,3 11,0
рождаемости

Коэффициент 13,1 13,3 12,7 12,3 12,6 14,1 14,8 15,2 15,6 15,9 15,7 15,8 15,6 15,3 15 14,4 14,6 13,0 12,9
смертности

Коэффициент
естественного -5,2 -5,3 -5,2 -5,2 -5,5 -7,4 -7,5 -7,7 -7,6 -7,3 -6,7 -7,1 -6,7 -5,7 -4,7 -3,3 -3,6 -2,7 -1,9
прироста
(убыли)


Таблица 1.3

Численность
постоянного населения городского
округа г. Воронеж на начало года

тыс. человек

Территории Годы

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Городской округ 961,2 961,5 958,9 956,5 950,9 948,2 944,1 939,8 934,5 929,4 929,7 929,0 926,5 920,9 920,4 924,1 928,5
г. Воронеж

в том числе:

г. Воронеж 885,1 884,9 881,7 878,8 873,7 870,1 865,3 860,5 855,0 849,7 849,8 848,8 846,3 840,7 839,9 843,5 847,6

районы:

Железнодорожный 100,6 101,0 101,2 100,8 99,8 99,4 98,7 98,9 99,6 97,0 98,7 99,6 100,4 101,0 102,6 103,9 105,2

Коминтерновский 229,2 231,6 232,3 233,6 235,2 236,0 235,1 235,6 236,5 241,9 244,6 247,2 248,5 248,6 249,3 251,2 253,0

Левобережный 182,9 182,1 181,5 179,7 178,7 178,1 177,8 176,5 175,7 172,9 172,0 171,2 170,3 169,5 169,6 170,0 170,3

Ленинский 121,6 122,1 121,8 121,2 119,4 118,4 117,4 115,6 114,0 110,8 109,8 108,5 107,6 106,3 105,3 104,5 103,7

Советский 162,2 161,1 160,0 159,5 157,6 155,7 155,5 154,5 151,2 148,1 146,5 145,3 143,1 141,3 140,6 140,8 142,1

Центральный 88,6 87,0 84,9 84,1 82,9 82,5 80,7 79,5 78,1 79,0 78,2 77,0 76,4 74,0 72,5 73,1 73,4

рп Краснолесный 6,5 6,4 6,2 6,1 6,0 5,9 5,8 5,7 5,5 5,4 5,4 5,3 5,3 5,3 5,2 5,2 5,2

рп Сомово 14,2 14,2 14,2 14,2 14,2 14,2 14,2 14,1 14,0 13,9 13,9 13,8 13,7 13,6 13,5 13,4 13,4

рп Придонской 14,7 15,0 15,3 15,6 15,8 16,2 16,5 16,7 16,9 17,1 17,0 17,0 17,0 17,0 17,0 17,0 17,0

рп Шилово 5,7 5,9 6,0 6,2 6,1 6,4 6,5 6,6 6,7 6,8 6,8 6,9 6,9 7,0 7,1 7,3 7,4

Сельск. население 34,9 35,1 35,4 35,7 35,1 35,4 35,8 36,1 36,3 36,5 36,8 37,2 37,3 37,3 37,7 37,6 37,8


Рисунок 1.1. Динамика естественного и механического
движения по г. Воронежу



Таблица 1.4

Динамика численности постоянного населения
городского округа г. Воронеж на начало года

тыс. человек

Параметры Годы

Ед. 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
изм.

Общая тыс. 885,08 884,89 881,74 878,8 873,67 870,1 865,33 860,55 855,01 849,67 849,81 848,75 846,3 840,7 839,9 843,5 847,6
численность чел.
населения г.
Воронежа на
начало года

Всего прирост тыс. -0,19 -3,15 -2,94 -5,13 -3,57 -4,77 -4,78 -5,54 -5,34 0,14 -1,06 -2,45 -5,60 -0,80 3,60 4,10
(убыль) чел.
населения за
год, в т.ч.: % -0,02 -0,36 -0,33 -0,58 -0,41 -0,55 -0,55 -0,64 -0,62 0,01 -0,12 -0,29 -0,66 -0,10 0,43 0,49

- естественный % -0,51 -0,52 -0,51 -0,53 -0,54 -0,74 -0,75 -0,77 -0,84 -0,8 -0,72 -0,70 -0,73 -0,63 -0,51 -0,37
прирост
(убыль)

- механический % 0,49 0,16 0,18 -0,05 0,13 0,19 0,2 0,13 0,22 0,81 0,6 0,41 0,07 0,53 0,94 0,86
прирост
(убыль)


Рисунок 1.2. Прогнозная модель численности населения
городского округа г. Воронеж
на основе метода передвижки возрастов



1. ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ОРГАНИЗАЦИИ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ

1.1. Описание эксплуатационных зон действия теплоснабжающих
и теплосетевых организаций

В городе Воронеже преобладает централизованное теплоснабжение от ТЭЦ, промышленных, крупных и небольших районных котельных. Централизованно обеспечивается около 90% суммарной нагрузки потребителей города.
Теплоснабжение жилого и производственного фондов в г. Воронеже осуществляется 89 предприятиями, имеющими источники теплоты, срок эксплуатации которых находится в широком диапазоне от 62 до 2 лет. Данное обстоятельство объясняется тем, что крупные котельные агрегаты смонтированы еще в шестидесятые годы и их замена требует значительных капитальных затрат.
Централизованная система теплоснабжения города сложилась, в основном, в 1960 - 1980 годы. Теплоснабжение компактной части города в основном осуществляется от МКП "Воронежтеплосеть" и ООО "ВТСК".
Функциональная структура централизованного теплоснабжения города представляет собой разделенное между разными юридическими лицами производство тепловой энергии и ее передачу до потребителя. Особенностью организации централизованного теплоснабжения в г. Воронеже является то, что процесс передачи тепловой энергии от энергоисточника до потребителя, осуществляется, как правило, одним юридическим лицом.
Базовыми источниками теплоснабжения являются источники с комбинированной выработкой теплоты и электроэнергии (ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 ООО "ВТСК"), построенные на базе турбоагрегатов с регулируемыми отборами пара отопительных параметров. Теплота из этих отборов передается через рекуперативные пароводяные теплообменники к теплоносителю первого контура. Другая (незначительная) часть теплоты в виде водяного пара разных параметров передается по паровым сетям к технологическим потребителям. Теплоноситель первого контура по присоединенным магистральным тепловым сетям переносит теплоту к центральным тепловым пунктам, где происходит трансформация теплоты с расчетных параметров температуры 150/70°C до температуры 95/70°C и осуществляется подогрев холодной воды питьевого качества (производство горячей воды). Эксплуатацию магистральных тепловых сетей, ЦТП, внутриквартальных тепловых сетей и части ИТП осуществляет ООО "ВТСК" в соответствии с Правилами эксплуатации электрических станций и сетей, ведение тепловых и гидравлических режимов отпуска теплоты в тепловые сети по установленным законам регулирования отпуска теплоты. Такая эксплуатационная структура сложилась из-за требований технологических законов управления.
Системы централизованного теплоснабжения города Воронежа имеют развитую сеть трубопроводов. Сложности в обеспечении гидравлического режима ряда потребителей города возникают вследствие большой разности геодезических отметок, а также протяженности (радиуса действия) тепловых сетей до отдельных зон СЦТ, достигающей более 10 км, что предопределило необходимость строительства мощных перекачивающих насосных станций по мере развития централизованного снабжения.
Системы отопления зданий в г. Воронеже в основном имеют зависимую схему подсоединения к тепловым сетям. В последние годы из-за строительства зданий повышенной этажности часто применяется теплообменное оборудование и автоматическое регулирование для независимой схемы подключения систем отопления, что является более надежным способом обеспечения гидравлической устойчивости процесса теплопотребления. Центральное горячее водоснабжение выполнено, как правило, по закрытой схеме. Только незначительная часть потребителей продолжают получать воду на горячее водоснабжение непосредственно из тепловой сети.
В связи с тем что крупными производителями тепловой энергии являются МКП "Воронежтеплосеть" и ООО "ВТСК", обеспечивающие до 65% потребности в тепловой энергии по г. Воронежу, исходные данные, полученные от вышеуказанных организаций, являются базовыми для анализа существующего положения. Условное деление по системам теплоснабжения города в данной работе принято также в соответствии с отчетностью вышеуказанных и других организаций, представивших необходимые сведения.
В качестве сетки расчетных элементов территориального деления, используемых в качестве территориальной единицы представления информации, принята сетка кадастрового деления территории г. Воронежа.
При проведении кадастрового зонирования территории города выделяются структурно-территориальные единицы - кадастровые зоны и кадастровые кварталы. Кадастровые зоны выделяются, как правило, в границах административных районов и включенных в городскую черту дополнительных территорий. Кадастровые кварталы обозначаются в границах кварталов существующей городской застройки, красных линий, а также территорий, ограниченных дорогами, просеками, реками и другими естественными границами.
Кадастровый номер квартала представляет собой уникальный идентификатор, присваиваемый объекту учета, который сохраняется за объектом учета до тех пор, пока он существует как единый объект. Номер кадастрового квартала имеет иерархическую структуру и состоит из четырех частей - А:Б:В:В1,
где: А - номер Воронежской области в Российской Федерации (36);
Б - номер г. Воронежа в Воронежской области (34);
В - номер кадастровой зоны (административного района);
В1 - номер кадастрового квартала;
: - разделитель частей кадастрового номера.
Административное деление г. Воронежа выполнено на 6 административных районов, которым соответствуют присвоенные базовые части номеров кадастровых кварталов:
Железнодорожный район;
Коминтерновский район;
Левобережный район;
Ленинский район;
Советский район;
Центральный район.
Кадастровые зоны и кварталы покрывают территорию города без разрывов и перекрытий. Сетка кадастрового деления города загружена отдельным слоем в электронную модель системы теплоснабжения г. Воронежа.

1.2. Описание технологических, оперативных
и диспетчерских связей

Схемы диспетчерского и технологического управления транспортом тепла относительно стабильно функционируют в зонах ответственности теплоснабжающих организаций и имеют слабые инструменты централизованной диспетчеризации и регулирования.

1.3. Описание структуры договорных отношений между
теплоснабжающими организациями

По состоянию на 01.09.2013 в системах централизованного теплоснабжения города существует следующее положение по обеспечению нагрузок:
- производство тепловой и электрической энергии осуществляет ООО "ВТСК";
- производство тепловой энергии и продажу ее потребителям осуществляют следующие организации: МКП "Воронежтеплосеть"; ООО "Теплоэнергоснаб"; ОАО Авиакомпания "Воронежавиа"; Потребительское общество "Оптторг"; ООО "Теплокомснаб"; ООО "АтомТеплоЭлектроСеть"; ООО "К.И.Т.-2"; ФГБОУ ВПО Воронежский ГАУ; ООО "ЭКРИ 36"; Воронежский завод ЖБКиСД-ПСП СМТ № 7 - филиала ОАО "РЖДстрой"; ООО "Клинический санаторий имени Горького"; ЗАО "Воронежский комбинат строительных материалов"; ОАО "Прогресс"; ОАО "Работница"; ФГБОУ ВПО "ВГУ"; ООО "Жилищник"; МКП городского округа город Воронеж "Производственное объединению по обращению с отходами"; ФГБОУ ВПО "Воронежский государственный университет инженерных технологий"; ООО Фирма "Одежда"; ФГУП "НИИЛГиСВ"; Воронежский территориальный участок Юго-Восточной дирекции по тепловодоснабжению - структурное подразделение Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО "РЖД"; Воронежский филиал МИИТ; ООО ФПК "Космос-Нефть-Газ"; Пассажирское вагонное депо Воронеж; ООО "Техавтокомплект"; ОАО "Автоген"; ОАО "КБХА"; ЗАО "ВЗПП-Микрон"; ООО "СпортИндустрия-2002"; ОАО "Электроприбор"; ООО "ГАЗСЕРВИС"; ВРЗ ОАО "ВРМ"; ГУ МВД России по Воронежской области; Воронежский тепловозоремонтный завод - филиал ОАО "Желдорреммаш"; ООО "СИТЭП"; ОАО Молочный комбинат "Воронежский"; ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области; ООО "Груз-Сервис"; ООО ПКФ "Орлан"; ОАО "Деловая перспектива"; ООО "ТеплоДом"; ООО "Теплосбыт"; ООО "Жилстройсервис"; ОАО "Офис на Куцыгина"; ООО "Ипподромное"; ООО "Инвестиционно-Строительная Компания "Финист"; ЗАО "Воронежский конденсаторный завод"; ОАО "ВАСО"; ОАО "Электросигнал"; ОАО "Воронежский экспериментальный комбикормовый завод"; ООО "Котельная ДКС"; ООО "Энерговид"; ООО "ТрансКлуб"; ТСЖ ЖК "Ломоносовский"; ООО "Теплокомсервис"; ИП Нестеров Борис Алексеевич; ГБОУ ВПО ВГМА им. Н.Н. Бурденко Минздравсоцразвития России; ООО "ИТА-ЭЛ"; ООО УК "Теплокомснаб"; ОАО "РЭУ" "Курский"; ОАО "Воронежсинтезкаучук"; ФГУП "ГКНПЦ им. М.В. Хруничева"; ООО "Воронежтеплоэнерго-Сервис"; ОАО "ВАСО"; ООО "Евротраст"; ООО "Производственное объединение "Воронежский станкоинструментальный завод"; ЗАО "Воронежстальмост"; ООО "ВоронежТеплоГазСервис".
Отпущенная с коллекторов ТЭЦ и котельных тепловая энергия поступает в тепловые сети, эксплуатируемые перечисленными предприятиями, которые имеют договоры на услуги по передаче тепловой энергии потребителям. Годовое количество тепловой энергии, направляемое потребителям от крупных поставщиков, показано на диаграмме (рис. 1.1), в которой принято сокращенное название для ООО "Воронежтеплоэнерго-Сервис" (ООО "ВТЭС").
Как видно из рис. 1.1, самыми мощными поставщиками являются такие предприятия, как ООО "ВТСК", МКП "Воронежтеплосеть", ООО "Воронежтеплоэнерго-Сервис", ООО "Котельная ДСК", ФГУП "Росразмещение". Несмотря на высокие позиции в данной производственной деятельности ОАО "Воронежсинтезкаучук" (945,4 тыс. Гкал/год), это предприятие реализует населению лишь только 0,001% от вырабатываемой величины. Практически вся получаемая тепловая энергия расходуется на технологические процессы, теплоснабжение производственных фондов самого предприятия, которое является одним из крупнейших в г. Воронеже, и других мелких организаций, расположенных на территориях, прилегающих к нему.
Отпуск тепловой энергии в горячей воде от теплоисточников для передачи ее потребителям по магистральным и внутриквартальным тепловым сетям определяется на границах ответственности по приборам учета, а также расчетным методом котельным (без приборов учета) за вычетом потерь в сетях теплоисточников.
Потребители, подключенные к тепловым сетям, заключают договор на покупку тепловой энергии с перечисленными предприятиями.

Рис 1.1. Количество реализованной теплоты потребителям
крупнейшими поставщиками г. Воронежа, тыс. Гкал/год



1.4. Описание зон действия промышленных источников
тепловой энергии

Ведомственные и муниципальные энергоисточники осуществляют теплоснабжение соответствующих предприятий и организаций, а также жилых домов.
Суммарный объем реализации тепловой энергии потребителям, расположенным в зонах действия муниципальных, ведомственных и прочих котельных, составляет 6819,72 тыс. Гкал в год.

1.5. Описание зон действия индивидуального теплоснабжения

Зоны действия индивидуального теплоснабжения в г. Воронеже сформированы в исторически сложившихся на территории города микрорайонах с индивидуальной малоэтажной жилой застройкой. Такие здания (одно-, двух-, трехэтажные), как правило, не присоединены к системам централизованного теплоснабжения. Теплоснабжение жителей осуществляется либо от индивидуальных газовых котлов, либо используется печное отопление.

2. ИСТОЧНИКИ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ

2.1. Общие положения

Теплоснабжение потребителей города осуществляется от четырех групп энергоисточников:
- источники комбинированной выработки тепловой энергии и электроэнергии - теплоэлектроцентрали (ТЭЦ) ООО "ВТСК";
- источники выработки тепловой энергии - локальные котельные предприятий промышленных и по производству тепловой энергии. К ним также в описании отнесены источники выработки тепловой энергии посредством муниципальных котельных;
- источники выработки тепловой энергии - ведомственные котельные и прочие.
Основные источники тепловой энергии со схематично изображенными системами теплоснабжения для предприятий и жилого фонда г. Воронежа представлены на рисунке 2.1. Карта (рис. 2.1) и диаграмма (рис. 1.1) показывают, что наибольшая обеспеченность потребности в тепловой энергии достигается за счет ТЭЦ-1, ТЭЦ-2 и котельных ООО "ВТСК", а также теплоэнергетического оборудования МКП "Воронежтеплосеть".
Наиболее значительное теплоснабжение населения г. Воронежа выполняют следующие предприятия: ООО "Воронежская теплосетевая компания" - с долей обеспечения 45,4%, и муниципальное казенное предприятие "Воронежтеплосеть" - 32,9%. Остальные теплоснабжающие организации Воронежа обеспечивают потребности в теплоте населения на 21,7%. Долевое покрытие нагрузок теплоснабжающими предприятиями представлено на рис. 2.2.

2.2. Источники комбинированной выработки тепла
и электроэнергии

Комбинированная выработка тепловой и электрической энергии в г. Воронеже осуществляется на двух ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2, являющихся структурными подразделениями общества с ограниченной ответственностью "Воронежская теплосетевая компания". Установленная мощность этих энергоисточников приведена в табл. 2.1.

Рис. 2.1. Схема расположения основных энергоисточников
г. Воронежа





Рис. 2.2. Долевое участие теплоснабжающих предприятий
в покрытии нагрузок населения г. Воронежа



Таблица 2.1

Установленная мощность ТЭЦ ООО "ВТСК"


Наименование подразделения Установленная мощность

электрическая, МВт тепловая, Гкал/час

ТЭЦ-1 168 1269

ТЭЦ-2 127 785


ТЭЦ-1 обеспечивает отопление и горячее водоснабжение Ленинского и Левобережного районов, предприятий, расположенных на промплощадке электростанции, и собственные нужды ТЭЦ, работает в основном в базовом режиме по тепловому графику. ТЭЦ-1 имеет тепловые нагрузки в паре следующих давлений: 8 - 13, 14 и 23 кгс/кв. см.
Принципиальная схема подачи горячей воды от теплогенерирующего оборудования ТЭЦ-1 в тепловые сети изображена на рис. 2.3. Теплоноситель направляется в магистральные трассы под номерами 1 - 5, 8, 16, 17, диаметр условного прохода которых составляет 500, 600 и 700 мм, а максимальный достигает величины 1200 мм на трассе № 3, проложенной по Ленинскому проспекту для теплоснабжения Левобережного района.
ТЭЦ-2 обеспечивает нагрузку в отоплении и горячем водоснабжении Центрального, Коминтерновского и Северного районов, предприятий, расположенных на промплощадке электростанции, и собственные нужды. Эксплуатация теплогенерирующего оборудования осуществляется в основном в базовом режиме по тепловому графику. Схема подготовки сетевой воды для дальнейшего направления ее в магистральные трубопроводы по трассам под номерами 12 - 15 изображена на рис. 2.4.

Рис. 2.3. Схема выдачи тепла ТЭЦ-1





Рис. 2.4. Схема сетевой воды ТЭЦ-2



Изменения в тепловой мощности ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 за последние пять лет можно проследить по данным, представленным в табл. 2.2, 2.3 и на диаграммах (рис. 2.5, 2.6). Общая мощность выработки тепловой энергии и имеющиеся резервы на двух ТЭЦ показаны на диаграмме (рис. 2.7).

Таблица 2.2

Баланс установленной тепловой мощности и тепловой нагрузки
в горячей воде по ТЭЦ-1


Баланс установленной тепловой мощности Период эксплуатации
и тепловой нагрузки в горячей воде,
Гкал/ч 2008 2009 2010 2011 2012

Тепловая нагрузка в горячей воде, в 335 335 329 336 354
т.ч.:

Коммунально-бытовая сфера, в т.ч.: 246,1 270 266,1 257,2 272,9

жилые здания, в т.ч.: 171,8 184,85 185,8 189,6 198,6

население 0,49 0,45 0,4 0,3 0,3

общественные здания 73,81 84,7 79,9 67,3 74

Коммунально-бытовая сфера, в т.ч.: 246,1 270 266,1 257,2 272,9

отопление 147,9 160,1 156,2 161,9 172,6

вентиляция 22,8 25,5 26,3 26,5 27,1

горячее водоснабжение 75,4 84,4 83,6 68,8 73,2

Промышленность: 88,9 65 62,9 78,8 81,1

отопление 80,1 55,7 53,9 70,2 72,5

вентиляция 8,4 9,1 8,8 8,1 8,1

горячее водоснабжение 0,4 0,2 0,2 0,5 0,5

Потери при передаче, в т.ч.: 18,5 19,4 20,5 20,4 17,5

через изоляционные конструкции 12 13,2 13 12,6 11,3

с утечками теплоносителя 6,5 6,2 7,5 7,8 6,2

Хозяйственные нужды тепловых сетей - - - - -

Тепловые нагрузки на коллекторах ТЭЦ 116 123 125 129 120

Достигнутый максимум тепловой нагрузки 316 318 326 336 340

Тепловые нагрузки пиковых источников 14 24 37 38 39
ТЭЦ

УТМ пиковых источников 540 540 540 540 540

Располагаемая ТМ пиковых источников 540 540 540 540 540

Собственные нужды в горячей воде - - - - -

Тепловые нагрузки на ТФУ в горячей 102 99 88 91 81
воде

Располагаемая тепловая мощность ТФУ 303 303 303 303 303

Установленная тепловая мощность, в 686 686 686 686 686
т.ч.:

регулируемых отопительных отборов 146 146 146 146 146
паротурбинных агрегатов

регулируемых производственных отборов - - - - -
паротурбинных агрегатов, направляемых
на нужды теплоснабжения в горячей воде

Резерв (+)/дефицит (-) тепловой 351 351 357 350 332
мощности по горячей воде


Установленная тепловая мощность на ТЭЦ-1 за период с 2008 года по 2012 год оставалась неизменной. Нагрузка в горячей воде незначительно увеличилась в 2012 году. Резерв мощности составляет 48,4%, что создает благоприятные условия для подключения новых потребителей. Однако увеличение расходов теплоносителя в этом случае потребует замену участков тепловых сетей.

Таблица 2.3

Баланс
установленной тепловой мощности и тепловой нагрузки
в горячей воде по ТЭЦ-2


Баланс установленной тепловой мощности Период эксплуатации
и тепловой нагрузки в горячей воде,
Гкал/ч 2008 2009 2010 2011 2012

Тепловая нагрузка в горячей воде, в 346 346 402,5 384 403,9
т.ч.:

Коммунально-бытовая сфера, в т.ч.: 314,8 312,2 363,4 346,2 364,3

жилые здания, в т.ч.: 243,5 243,6 283,3 270,8 289,4

население 0 1 1,1 1,1 1,2

общественные здания 71,3 67,6 79 74,3 73,7

Коммунально-бытовая сфера, в т.ч.: 314,8 312,2 363,4 346,2 364,3

отопление 161,8 155,5 182,1 192,7 197,9

вентиляция 12,8 13,1 14,6 14,1 14,3

горячее водоснабжение 140,2 143,6 166,7 139,4 152,1

Промышленность: 31,2 33,8 39,1 37,8 39,6

отопление 28,2 30,7 35,5 34,1 35,6

вентиляция 2,8 2,9 3,3 3,3 3,4

горячее водоснабжение 0,2 0,2 0,3 0,4 0,4

Потери при передаче, в т.ч.: 14,3 15,4 16,1 17,5 15,6

через изоляционные конструкции 11,3 12,0 11,9 11,7 11,3

с утечками теплоносителя 3,0 3,4 4,2 5,8 4,3

Хозяйственные нужды тепловых сетей 0,06 0,067 0,07 0,08 0,07

Тепловые нагрузки на коллекторах ТЭЦ 22 27 32 22 27

Достигнутый максимум тепловой нагрузки 347 392,5 403,2 380,3 387,2

Тепловые нагрузки пиковых источников 86 82,8 86,2 92,9 100
ТЭЦ

УТМ пиковых источников 660 660 660 730 730

Располагаемая ТМ пиковых источников 610 610 678 678 678

Собственные нужды в горячей воде

Тепловые нагрузки на ТФУ в горячей 23,7 28,4 34,5 32,1 39,7
воде

Располагаемая тепловая мощность ТФУ 20 20 20 68 68

Установленная тепловая мощность, в 660 660 660 728 728
т.ч.:

регулируемых отопительных отборов
паротурбинных агрегатов

регулируемых производственных отборов
паротурбинных агрегатов, направляемых
на нужды теплоснабжения в горячей воде

Резерв (+)/дефицит (-) тепловой 264 264 275,5 294 274,1
мощности по горячей воде


Рис. 2.5. Динамика изменения тепловой мощности
в горячей воде по ТЭЦ-1, Гкал/ч





Рис. 2.6. Динамика изменения тепловой мощности
в горячей воде по ТЭЦ-2, Гкал/ч



Установленная тепловая мощность на ТЭЦ-2 за период с 2008 года по 2012 год возросла на 10,3%. Нагрузка в горячей воде увеличилась на 16,7%. Резерв мощности меньше, чем на ТЭЦ-2, но имеет тоже значительную величину и составляет 37,7%. Такой резерв мощности создает благоприятные условия для подключения новых потребителей, но при этом необходимо будет выполнить замену участков тепловых сетей для увеличения их пропускной способности.

Рис. 2.7. Общая мощность тепловой энергии ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2
ООО "ВТСК", Гкал/ч



Производимая на ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 тепловая энергия отпускается на коммунально-бытовые услуги населению и потребляется промышленными предприятиями г. Воронежа в соотношениях, которые показаны на рис. 2.8 и 2.9. Коммунально-бытовые услуги, предоставляемые населению, значительно превышают расходы промышленных предприятий: по ТЭЦ-1 - в 3,4 раза, по ТЭЦ-2 - в 9,2 раза.
Требуемые рабочие режимы безаварийной эксплуатации теплогенерирующего оборудования обеспечиваются в том числе и установками водоподготовки располагаемой производительностью 1300 т/ч для ТЭЦ-1 и 490 т/ч для ТЭЦ-2. Основные параметры ВПУ приведены в табл. 2.4, 2.5.

Рис. 2.8. Общая мощность тепловой энергии ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2
ООО "ВТСК" с учетом коммунально-бытовых расходов
и на промышленные предприятия, Гкал/ч





Рис. 2.9. Общая мощность тепловой энергии
ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 с учетом коммунально-бытовых расходов
и на промышленные предприятия



Таблица 2.4

Баланс производительности ВПУ ТЭЦ-1 и подпитки тепловой сети


Показатели ВПУ Ед. Период эксплуатации
изм.
2008 2009 2010 2011 2012

Производительность ВПУ тонн/ч 644,7 417,1 539,4 611,9 542,5

Средневзвешенный срок лет 30 30 30 30 30
службы

Располагаемая тонн/ч ПТС-400; 1300 1300 1300 1300
производительность ВПУ ОУ-400;
К/О-400;
УОО-100 =
1300

Потери располагаемой % 49,6 32,1 41,5 47,1 41,7
производительности

Собственные нужды тонн/ч 51,6 31,8 43,7 55,4 42,8

Количество шт. - - - - -
баков-аккумуляторов
теплоносителя

Емкость баков-аккумуляторов тыс. куб. м - - - - -

Всего подпитка тепловой тонн/ч 129 122 137 135,5 118
сети, в т.ч.:

нормативные утечки тонн/ч 96 97 99 99,5 100
теплоносителя

сверхнормативные утечки тонн/ч 33 25 38 36 18
теплоносителя

отпуск теплоносителя из тонн/ч - - - - -
тепловых сетей на цели ср. год/мах.
горячего водоснабжения (для
открытых систем
теплоснабжения)

Максимум подпитки тепловой тонн/ч 263 259 359 335 280
сети в эксплуатационном
режиме

Максимальная подпитка тонн/ч 286 278 370 369 317
тепловой сети в период
повреждения участка

Резерв (+)/дефицит (-) ВПУ тонн/час

Доля резерва %


Повреждений оборудования подогрева сетевой воды на ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 по причине нарушения водно-химического режима не зафиксировано.
Доля сверхнормативной подпитки сетевой воды благодаря своевременному проведению ремонтных работ ежегодно снижается. Однако она остается на высоком уровне для ТЭЦ-1. Отсутствие баков-аккумуляторов также отрицательно сказывается на эксплуатации теплогенерирующего оборудования при порывах тепловых сетей.
Достигнутые максимальные расходы подпиточной воды за разные периоды эксплуатации представлены на рис. 2.10.

Таблица 2.5

Баланс производительности ВПУ ТЭЦ-2 и подпитки тепловой сети


Показатели ВПУ Ед. изм. Период эксплуатации

2008 2009 2010 2011 2012

Производительность ВПУ тонн/ч 93,15 98,73 112,2 145,35 130,94

Средневзвешенный срок лет 25,7 26 26,1 26,2 26,3
службы

Располагаемая тонн/ч 490 490 490 490 490
производительность ВПУ

Потери располагаемой % 80,9 79,8 77,1 70,3 73,3
производительности

Собственные нужды тонн/ч 20,92 22,18 25,55 33,05 48,55

Количество шт. - - - - -
баков-аккумуляторов
теплоносителя

Емкость баков-аккумуляторов тыс. куб. м - - - - -

Всего подпитка тепловой тонн/ч 62,2 69,8 77,9 99,0 80,3
сети, в т.ч.:

нормативные утечки тонн/ч 0,104 0,109 0,113 0,115 0,115
теплоносителя

сверхнормативные утечки тонн/ч -0,039 -0,036 -0,035 -0,019 -0,034
теплоносителя

отпуск теплоносителя из тонн/ч - - - - -
тепловых сетей на цели ср. год/мах.
горячего водоснабжения (для
открытых систем
теплоснабжения)

Максимум подпитки тепловой тонн/ч 149 148 187 200 275
сети в эксплуатационном
режиме

Максимальная подпитка тонн/ч
тепловой сети в период
повреждения участка

Резерв (+)/дефицит (-) ВПУ тонн/час

Доля резерва %


Рис. 2.10. Максимальные расходы подпиточной воды, в т.ч.
за пятилетний период



Запасы топлива для бесперебойной работы источников комбинированной выработки энергии при экстремальных ситуациях на предприятии создавались в соответствии с утвержденными нормативами (табл. 2.6).

Таблица 2.6

Нормативы создания запасов топлива ООО "ВТСК", тыс. тонн


Наименование Вид топлива Несжигаемый Нормативы запасов топлива
теплоисточника запас
общий в том числе
эксплуатационный

2010 год

ТЭЦ-1 уголь 4,80 40,20 35,40

мазут 1,46 10,97 9,51

ТЭЦ-2 мазут 1,94 10,23 8,29

2011 год

ТЭЦ-1 уголь 4,80 40,40 35,60

мазут 1,46 10,96 9,50

ТЭЦ-2 мазут 1,94 9,84 7,90

2012 год

ТЭЦ-1 уголь 4,80 23,50 18,70

мазут 1,46 19,160 17,10

ТЭЦ-2 мазут 1,94 9,83 7,89


Для транспорта теплоносителя от источников до потребителя действуют 17 тепловых систем. Между магистралями № 3 и № 17 от ТЭЦ-1, № 5 и № 8 от ТЭЦ-1, № 9 и № 10 от котельной № 2, № 7 и № 11 от котельной № 1, № 6 и № 14 от ТЭЦ-2, № 12 и № 15 от ТЭЦ-2 имеются перемычки, обеспечивающие возможность резервирования потребителей, что является главным условием повышения надежности снабжения населения при существующей изношенности трубопроводов.
Основной причиной повреждений магистралей тепловых сетей является наружная коррозия, так как они произошли на участках, срок ввода которых был осуществлен до 1990 года. Статистика разрывов тепловых сетей, находящихся на балансе ООО "ВТСК", приведена в табл. 2.7.

Таблица 2.7

Общие сведения о повреждениях тепловых сетей ООО "ВТСК"


Количество повреждений Количество повреждений за периоды
трубопроводов статистической обработки аварийных ситуаций

Сезон проведения весна, весна, весна, весна,
испытаний осень 2009 осень 2010 осень 2011 осень 2012

При гидравлических 85 92 106 101
испытаниях

Период эксплуатации 2009 - 2010 2010 - 2011 2011 - 2012 2012 - 2013

В период эксплуатации 222 462 496 452


2.3. Заключение о техническом состоянии и перспективах
использования источников комбинированной выработки тепла
и электрической энергии

1. Теплоисточники ООО "Воронежская теплосетевая компания", в том числе и комбинированные источники энергии, в г. Воронеже покрывают теплопотребление населения на 45,4%, что относит данное предприятие к категории стратегических поставщиков, которых необходимо в первую очередь включать в перспективные планы развития городской инфраструктуры с учетом их дальнейшего перевооружения.
2. Резервы мощностей ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 составляют 48,4% и 37,7% соответственно, что, с одной стороны, создает условия для неполной загруженности установок при дальнейшем их износе без выработки энергии, а с другой стороны, делает возможным наращивание присоединительных нагрузок. Однако при создании условий для благоприятного экономического развития Воронежской области имеющиеся резервы могут быть полностью востребованы предприятиями, что, безусловно, вызовет необходимость наращивания тепловой мощности за счет обустройства новейшими котлоагрегатами и турбинами с высокими КПД.
3. Несмотря на возраст теплогенерирующего оборудования ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2, который в среднем превышает 30 лет, его техническое состояние имеет достаточную степень надежности благодаря ежегодно проводимым профилактическим и ремонтным работам. Но даже при существующей относительно благополучной эксплуатации требуются значительные инвестиции по замене морально устаревших на современные с высокой эффективностью агрегаты.
4. Перспективным направлением технического перевооружения ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 является создание технологий утилизации тепловых выбросов, в том числе и посредством тригенерации, позволяющее дополнительно производить холод.

2.4. Источники выработки тепловой энергии

Приведенные в таблице 2.8 показатели коммунальной инфраструктуры городского округа город Воронеж по статьям "Котельные" и "Газификация" дают наглядное представление о динамике и характеристиках развития ресурсообеспечения населения за последние 10 лет. Представленное на рис. 2.11 изменение отпуска тепловой энергии за 2003 - 2012 годы свидетельствует об устойчивой тенденции увеличения потребления.
Составленный прогноз возрастания ресурсопотребления (рис. 2.12) показывает, что в 2030 году отпуск тепловой энергии возрастет на 61% от величины, зафиксированной в 2012 году. В связи с этим остро встает вопрос о техническом состоянии теплогенерирующего оборудования, расположенного на территории г. Воронежа.

Таблица 2.8

Характеристика
коммунальной инфраструктуры городского округа город Воронеж
в 2003 - 2012 годах по статьям "Котельные" и "Газификация"
(по данным территориального органа Федеральной службы
государственной статистики по Воронежской области)


Наименование Годы
ресурсопотребляющих систем,
перечисление услуг 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Котельные

Число источников теплоснабжения 236 209 202 222 215 233 233 238 260 260
на конец года, единиц

Отпущено тепловой энергии своим 5762,1 5713,5 5766,7 6227,4 6035,2 6110,9 5945,0 6761,0 7910,5 6819,7
потребителям за год, тыс. Гкал

в том числе:

населению 2838,1 2876,8 2901,1 3140,0 3073,7 3265,3 3557,8 3376,8 3747,6 4186,8

на коммунально-бытовые нужды 962,9 491,8 802,9 721,8 585,6 578,1 627,3 635,1 661,6

Газификация

Одиночное протяжение уличной 1520,7 1571,8 1620,8 1658,1 2023,4 2053 2084,4 2120,9 2220,6
газовой сети, км

Число квартир, газифицированных 331271 333964 337731 342124 346662 337884 344573 360526 365989
сетевым газом, единиц

Отпущено сетевого газа 410,6 411,6 398,2 392,9 433,1 408,5 421,0 386,8 ...
населению, млн. куб. м

Число квартир, газифицированных 1702 1559 1196 1066 845 1024 717 920 715
сжиженным газом, единиц

Отпущено сжиженного газа всем 2875 3651 2797 2803 917 720 4 109 21,2
потребителям, тонн


Рис. 2.11. Изменение отпуска тепловой энергии, тыс. Гкал





Рис. 2.12. Прогнозируемое до 2030 года изменение отпуска
тепловой энергии, тыс. Гкал



На 2012 год в Воронеже насчитывается 260 котельных суммарной тепловой мощностью 6819,7 Гкал/час.
По своему назначению котельные делятся на следующие группы: отопительные, предназначенные для теплоснабжения систем отопления, вентиляции, горячего водоснабжения жилых, общественных и других зданий; производственные, обеспечивающие паром и горячей водой технологические процессы промышленных предприятий; производственно-отопительные, обеспечивающие паром и горячей водой различных потребителей.
В зависимости от вида вырабатываемого теплоносителя котельные делятся на водогрейные, паровые и пароводогрейные. В общем числе водогрейных отопительных котельных преобладают (56,5%) малоэффективные агрегаты, мощностью до 3 Гкал/час каждый, которые вырабатывают лишь 3,4% от всего объема производимой тепловой энергии. В то же время основными производителями горячей воды, направляемой в сети, являются крупные котельные мощностью более 100 Гкал/час (рис. 2.13, 2.14, 2.15). Они составляют только 4,2% от общего числа котельных установок, но при этом вырабатывают 71% всей тепловой энергии по городскому округу.
В общем случае котельная установка представляет собой совокупность котла (котлов) и оборудования, включающего следующие устройства: устройства подачи и сжигания топлива, очистки, химической подготовки и деаэрации воды, теплообменные аппараты различного назначения; насосы исходной (сырой) воды, сетевые или циркуляционные - для циркуляции воды в системе теплоснабжения, подпиточные - для возмещения воды, расходуемой у потребителя, и утечек в сетях, питательные - для подачи воды в паровые котлы, рециркуляционные (подмешивающие); баки питательные, конденсационные, баки-аккумуляторы горячей воды; дутьевые вентиляторы и воздушный тракт, дымососы, газовый тракт и дымовую трубу; устройства вентиляции, системы автоматического регулирования и безопасности сжигания топлива, тепловой щит или пульт управления.
Тепловая схема котельной зависит от вида вырабатываемого теплоносителя и от схемы тепловых сетей, связывающих котельную с потребителями пара или горячей воды, от качества исходной воды. Водяные тепловые сети бывают двух типов: закрытые и открытые. При закрытой системе вода (или пар) отдает свою теплоту в местных системах и полностью возвращается в котельную. При открытой системе вода (или пар) частично, а в редких случаях полностью отбирается в местных установках. Схема тепловой сети определяет производительность оборудования водоподготовки, а также вместимость баков-аккумуляторов.
По условиям предупреждения коррозии металла температура воды на входе в котел при работе на газовом топливе должна быть не ниже 60°C во избежание конденсации водяных паров, содержащихся в уходящих газах. Так как температура обратной воды почти всегда ниже этого значения, то в котельных со стальными котлами часть горячей воды подается в обратную линию рециркуляционным насосом.
В коллектор сетевого насоса из бака поступает подпиточная вода (насос, компенсирующая расход воды у потребителей). Исходная вода, подаваемая насосом, проходит через подогреватель, фильтры химводоочистки и после умягчения через второй подогреватель, где нагревается до 75 - 80°C (на малых котельных исходной водой является вода из водопровода, которая не проходит химической очистки на станции). Далее вода поступает в колонку вакуумного деаэратора. Вакуум в деаэраторе поддерживается за счет отсасывания из колонки деаэратора паровоздушной смеси с помощью водоструйного эжектора. Рабочей жидкостью эжектора служит вода, подаваемая насосом из бака эжекторной установки. Пароводяная смесь, удаляемая из деаэраторной головки, проходит через теплообменник - охладитель выпара. В этом теплообменнике происходит конденсация паров воды, и конденсат стекает обратно в колонку деаэратора. Деаэрированная вода самотеком поступает к подпиточному насосу, который подает ее во всасывающий коллектор сетевых насосов или в бак подпиточной воды.
Подогрев в теплообменниках химически очищенной и исходной воды осуществляется водой, поступающей из котлов. Во многих случаях насос, установленный на этом трубопроводе, используется также и в качестве рециркуляционного.
Если отопительная котельная оборудована паровыми котлами, то горячую воду для системы теплоснабжения получают в поверхностных пароводяных подогревателях. Пароводяные водоподогреватели чаще всего бывают отдельно стоящими, но в некоторых случаях применяются подогреватели, включенные в циркуляционный контур котла, а также надстроенные над котлами или встроенные в котлы.
Конденсат паровой сети, возвращенный от потребителей, подается насосом из конденсатного бака в деаэратор. В деаэратор поступает химически очищенная вода и конденсат пароводяного подогревателя химически очищенной воды. Сетевая вода подогревается последовательно в охладителе конденсата пароводяного подогревателя и в пароводяном подогревателе.
Во многих случаях в паровых котельных для приготовления горячей воды устанавливают и водогрейные котлы, которые полностью обеспечивают потребность в горячей воде или являются пиковыми. Котлы устанавливают за пароводяным подогревателем по ходу воды в качестве второй ступени подогрева. Если пароводогрейная котельная обслуживает открытые водяные сети, тепловой схемой предусматривается установка двух деаэраторов - для питательной и подпиточной воды. Для выравнивания режима приготовления горячей воды, а также для ограничения и выравнивания давления в системах горячего и холодного водоснабжения в отопительных котельных предусматривают установку баков-аккумуляторов.
Тягодутьевые установки по схеме применения бывают: общие (для всех котлов котельной), групповые (для отдельных групп котлов), индивидуальные (для отдельных котлов). Общие и групповые установки должны иметь два дымососа и два дутьевых вентилятора. Индивидуальные установки по условиям регулирования их работы при изменении производительности котла являются наиболее предпочтительными.
Большинство котельных оснащено приборами учета, фиксирующими значения расхода, давления и температуры теплоносителя в прямом и обратном трубопроводе, а также в линии подпитки. Все средства измерения проходят регулярную поверку.

Рис. 2.13. Тепловая схема котельной № 1 ООО "ВТСК"





Рис. 2.14. Тепловая схема котельной № 2 ООО "ВТСК"





Рис. 2.15. Схема теплофикации котельной № 2 ООО "ВТСК"



Теплоснабжение жилого и производственного фондов в г. Воронеже в настоящее время осуществляется 89 предприятиями, имеющими источники теплоты, срок эксплуатации которых находится в широком диапазоне от 62 до 2 лет. Данное обстоятельство объясняется тем, что крупные котельные агрегаты смонтированы еще в шестидесятые годы и их замена требует значительных капитальных затрат.
Необходимо отметить, что на данный момент котельное оборудование с выработанным парковым ресурсом, но прошедшее техническое освидетельствование и диагностирование, эксплуатируется в рабочем режиме. Технологические нарушения не приводили к ограничению отпуска тепловой энергии и снижению качества теплоносителя. После выяснения причин в сжатые сроки принимались меры по устранению нарушений и дальнейшему восстановлению заданного режима. При этом в ближайшее время может возникнуть необходимость в капитальном ремонте части котельного оборудования со сроком службы выше нормативного.
Учитывая критический износ значительной части эксплуатируемого оборудования, проводится планомерная замена и установка новых эффективных теплогенераторов. Однако темпы этих работ остаются на низком уровне. Максимальное количество введенных в действие новых котлоагрегатов было достигнуто в 2002 и 2003 годах и составляло соответственно 28 и 27 котлов в год (рис. 2.16). Затем произошел существенный спад в проведении подобных работ, что незамедлительно сказалось на статистике аварийных ситуаций. Высокая активность по установке нового оборудования наблюдается в производственных фондах МКП "Воронежтеплосеть", но даже данное предприятие с 2012 года не производило замену оборудования на новое.
В большинстве котельных города установлены следующие марки котлов: ДКВР в количестве 25 шт.; КТС-2 в количестве 59 шт.; КТС-1 в количестве 120 шт.; Универсал 5 в количестве 124 шт. (табл. 2.9). Встречаются и другие виды котельных агрегатов, выпущенные предприятиями РФ (табл. 2.10). В табл. 2.9 и 2.10 приведены данные, представленные следующими предприятиями: МКП "Воронежтеплосеть", ОАО "КБХА" и ООО "СИТЭП".

Таблица 2.9

Количество широко распространенных марок котлов
в городском округе г. Воронеж


Количество котлов Марки котлов
по городскому округу,
шт. КТС-1 КТС-2 Универсал 5 Универсал 5п ДКВР

120 59 124 6 25


После 2000 года вводились в строй различные конструкции теплогенераторов, включая следующие марки: Хопер, Минск-1, ИИГ-750, ECOMAXN-750, Bison NO 350 "PROTHER" и т.д. Как правило, при требуемой небольшой производительности устанавливают котлы зарубежного производства, отдавая им предпочтение по зарекомендованной надежности и бесперебойной работе автоматики.

Рис. 2.16. Количество эксплуатируемых котлоагрегатов,
смонтированных в различные годы



Эксплуатируемые в настоящее время теплогенераторы имеют различные модификации, но повторяемость их по городскому округу незначительна, поэтому они не приведены на диаграмме (рис. 2.17).
Потребление тепловой энергии на собственные нужды котельных, как правило, не превышает 4%. Расход условного топлива зависит от производительности агрегатов и находится в пределах от 0,1 до 350 тыс. тут.
В основном в качестве топлива по городскому округу используется природный газ, предусматривается также потребление мазута и каменного угля. Большинство теплогенераторов (96%) работает на газообразном топливе, три процента - на твердом и один процент - на жидком.
Как правило, два последних из перечисленных видов топлива предусматриваются в крупных котельных хозяйствах в качестве резервных ресурсов, которыми можно воспользоваться при возникновении перебоев в снабжении. Следует также отметить, что каменный еще используется в подвальных и пристроенных котельных нескольких многоквартирных зданий. Такое положение требует их ликвидации, и при невозможности подключения потребителей к тепловым сетям целесообразна замена на газовые котлы.
Имеющееся соотношение в потреблении всех видов топлива не усугубляет экологическую обстановку в городском округе, так как природный газ является относительно чистым топливом, но сжигание такого калорийного ресурса в целях обеспечения низкопотенциальной теплотой коммунально-бытовых потребностей не является экономически обоснованным. Поэтому существенным недостатком в развитии теплогенерирующей отрасли г. Воронежа является отсутствие котлов, потребляющих биотопливо, получаемое из органических отходов.

Таблица 2.10

Количество действующих котлов на теплоснабжающих
предприятиях г. Воронежа


Год ввода в Марки котлов
эксплуатацию
КТС-1 КТС-2 Универсал Универсал Универсал Универсал ДКВР ТВГ ПТВМ МЗК НР-18 КВГМ ДЕВ Другие
3 5 5м 5п марки
котлов

1951 2

1952 1

1953

1954

1955

1956

1957 6

1958 1 2

1959 1

1960 3 7

1961 3 1

1962 5

1963 1 4 2

1964 5 1 2

1965 1 1 3 1 2

1966 2 1

1967 7 1

1968 1

1969 2

1970 3 2

1971 4 1 2

1972 2

1973

1974 1 6 2 2

1975 1 1

1976 2 2

1977 1 1 2

1978 1 3

1979 1 1

1980 1 4 4 1 1 3

1981 2 1 1 3 2

1982 2 2

1983 1 1 2

1984 1 1 1 3

1985 1 1

1986 2 1 1 1

1987 5 4 2 1

1988 2 1 1 1 1

1989 2 2 5

1990 2 1 6

1991

1992 2 1 3

1993 1 1

1994 5

1995 4 1

1996 13 2 2

1997 11 1 6 2 2

1998 11 7 2

1999 5 2

2000 13 1 2

2001 6 8

2002 13 10 2 1

2003 4 4 1 7 1 1 4

2004 4 4 5 1 3

2005 1

2006 2 8 4

2007

2008

2009 2 3

2010 2 4

2011 4

2012


Установки, работающие на биотопливе, смонтированы на единичных предприятиях индивидуальных предпринимателей, и их количество в общем числе котлоагрегатов не превышает 1%. Кроме того, они не участвуют в балансе производства и потребления тепловой энергии по городскому округу, так как применяются только для целей отопления и горячего водоснабжения предприятий, на которых установлены.
Как показал анализ мощности котельных, расположенных на территории г. Воронежа, в основном они имеют резерв по вырабатываемой теплоте. Минимальный резерв составил 1%, а максимальный - 51,1%. У такого крупного поставщика, как ООО "ВТСК", минимальный резерв составляет 37,7% (рис. 2.18, табл. 2.11, 2.13).

Рис. 2.17. Количество наиболее часто встречающихся
по городскому округу марок котлов





Рис. 2.18. Общая мощность теплоисточников ООО "ВТСК", Гкал/ч



Крайне редко встречается ситуация, вызываемая дефицитом вырабатываемой теплоты. Так, например, это характерно для котельной ОАО "ВАСО" (рис. 2.19).

Таблица 2.11

Баланс установленной тепловой мощности и нагрузки
в зоне действия котельной № 1 ООО "ВТСК", Гкал/ч


Зона действия котельной № 1 (ул. Плехановская, 2008 2009 2010 2011 2012
Орджоникидзе, просп. Революции, Ф. Энгельса,
К. Маркса, Комиссаржевской)

Установленная мощность оборудования в горячей 100 100 100 100 100
воде

Средневзвешенный срок службы котлоагрегатов 36 37 38 39 40

Располагаемая мощность оборудования 100 100 100 100 100

Потери располагаемой тепловой мощности 0 0 0 0 0

Собственные нужды 0,6 0,6 0,6 0,58 0,6

Потери мощности в тепловой сети 3 3,8 3,9 4 3,5

Хозяйственные нужды 0,22 0,24 0,24 0,28 0,23

Присоединенная тепловая нагрузка, в т.ч.: 42 42 49,7 49,3 49,4

отопление 32,4 32,8 39 39,6 39,4

вентиляция 4,9 1,3 1,3 4,9 5,1

горячее водоснабжение (средняя за сутки) 4,7 7,9 9,4 4,8 4,9

Присоединенная тепловая нагрузка, в т.ч.: 42 42 49,7 49,3 49,4

жилые здания, из них: 14,1 13,6 16,1 14,6 14,8

население 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2

общественные здания, из них: 27,7 28,2 33,4 34,5 34,4

финансируемые из бюджета 11,6 12,3 14,6 13,3 12

Прочие в горячей воде 16,1 15,9 18,8 21,2 22,4

Достигнутый максимум тепловой нагрузки в горячей 44,8 46,2 50,1 49,0 49,0
воде

Отопительно-вентиляционная тепловая нагрузка

Нагрузка ГВС (средняя за сутки)

Резерв (+)/дефицит (-) тепловой мощности 58 58 50,3 50,7 50,6

Доля резерва


Однако, учитывая современные темпы строительства, ситуация может в ближайшее время измениться, если не проводить технически обоснованное перспективное наращивание мощности оборудования. Это наглядно демонстрируют данные роста потребления тепловой энергии, представленные на рис. 2.12. Но, несмотря на это, при возрастании за 2011 год отпуска теплоты потребителям на 1149,4 тыс. Гкал (на 17%) в 2012 году этот показатель снизился на 13,8%. Это не является характерным, так как подобные ситуации могут возникнуть при высоких температурах наружного воздуха за отопительный период, а также в результате качественного проведения ремонтных работ.
Ежегодная сдача в эксплуатацию построенных площадей жилого фонда даже при благоприятных энергосберегающих условиях потребует ввода новых мощностей, так как при сложившейся экономической ситуации в г. Воронеже основным потребителем тепловой энергии является население, на долю которого приходится более 50% отпущенного тепла.

Таблица 2.12

Баланс установленной тепловой мощности и нагрузки
в зоне действия котельной № 2 ООО "ВТСК", Гкал/ч


Зона действия котельной № 2 2008 2009 2010 2011 2012
(ул. Пеше-Стрелецкая, Героев Сибиряков,
Южно-Моравская, Космонавтов,
Домостроителей, просп. Патриотов, Комарова)

Установленная мощность оборудования в 210 210 210 210 210
горячей воде

Средневзвешенный срок службы котлоагрегатов 39,8 40,8 41,8 42,8 43,8

Располагаемая мощность оборудования 210 210 210 210 210

Потери располагаемой тепловой мощности 0 0 0 0 0

Собственные нужды 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0

Потери мощности в тепловой сети 3,4 3,5 4,8 4,9 4,7

Хозяйственные нужды 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3

Присоединенная тепловая нагрузка, в т.ч.: 112 112 130,3 125,4 127,6

отопление 57,4 65,4 71,9 74,6 76

вентиляция 6,6 1,7 4 7,9 8,2

горячее водоснабжение (средняя за сутки) 48 44,9 54,4 42,9 43,4

Присоединенная тепловая нагрузка, в т.ч.: 112 112 130,3 125,4 127,6

жилые здания, из них: 64,9 70,9 82,8 90,1 90,7

население 0 0 0 0 0

общественные здания, из них: 47,1 41,1 47,5 35,3 36,9

финансируемые из бюджета 11,2 6,7 6,2 11 10,8

Прочие в горячей воде 35,9 34,4 41,3 24,3 26,1

Достигнутый максимум тепловой нагрузки в 125,5 130,0 130,3 125,0 128,0
горячей воде

Отопительно-вентиляционная тепловая
нагрузка

Нагрузка ГВС (средняя за сутки)

Резерв (+)/дефицит (-) тепловой мощности 98 98 79,7 84,6 82,4

Доля резерва


Годовая загруженность котлоагрегатов по Воронежу в среднем достигает 79%. В этой ситуации перспективным также является проведение технических мероприятий по снижению потерь тепловыми сетями, что сокращает расход топлива в отопительный период и увеличивает резервы мощности теплогенераторов, которые могут быть использованы в дальнейшем при увеличении нагрузок за счет присоединения новых потребителей.
Активное проведение энергосберегающих мероприятий приводит к снижению удельных расходов топлива и других используемых ресурсов. Так, например, на Воронежском территориальном участке Юго-Восточной Центральной дирекции - филиала ОАО "РЖД" были достигнуты показатели, приведенные в табл. 2.13. Но относительно часто бывает, что при снижении удельного расхода топлива остальные показатели не меняются или даже возрастают, что характерно для ООО "К.И.Т.-2" (табл. 2.14).

Таблица 2.13

Удельные показатели теплоснабжения филиала ОАО "РЖД"


Удельный расход: 2010 2011 2012 2013

топлива, кг у.т./Гкал 165,8 163,9 162,8 162,8
электроэнергии, кВт·ч/Гкал 29,4 30,87 21,97 21,97
воды, куб. м/Гкал 0,7 1 0,84
водоотведения, куб. м/Гкал 0,3 0,5 0,24

Потери в сетях, % 9,1 5 5 4,8


Рис. 2.19. Тепловая мощность котельной ОАО "ВАСО", Гкал/ч



Таблица 2.14

Удельные показатели теплоснабжения ООО "К.И.Т.-2"


Удельный расход: 2010 2011 2012 2013

топлива, кг у.т./Гкал 166,38 159,75 138,26 158,52
электроэнергии, кВт·ч/Гкал 31,4 30,5 31,42 23,28
воды, куб. м/Гкал
водоотведения, куб. м/Гкал

Потери в сетях, % 2,43 2,43 4,08 2,3


Определены зоны ответственности теплоснабжающих организаций, что дает возможность при возникновении аварийных ситуаций, их быстро устранять и составлять планы по проведению своевременных ремонтных работ, охватывая почти все проложенные на территории городского округа трубопроводы. Это обстоятельство является одним из важных условий безотказной эксплуатации изношенных тепловых сетей.

2.5. Заключение о техническом состоянии и перспективах
использования теплоисточников

1. В 2012 году количество вырабатываемой тепловой энергии составило 6819,7 Гкал/час. Зафиксирован ежегодный устойчивый рост ее потребления, что вызывает необходимость в проведении работ по наращиванию мощностей за счет имеющихся резервов и введению в строй новых котельных агрегатов с высоким КПД.
2. Основными поставщиками, покрывающими нагрузку потребителей в городском округе являются следующие предприятия: ООО "Воронежская теплосетевая компания" и муниципальное казенное предприятие "Воронежтеплосеть". Остальные теплоснабжающие организации г. Воронежа обеспечивают потребности в теплоте населения на 21,7%.
3. Изношенность существующего теплогенерирующего оборудования высокой производительности сроком эксплуатации более 30 лет требует незамедлительных значительных инвестиций для повышения надежности теплоснабжения посредством его замены на эффективные, современные котлоагрегаты.
4. Так как свыше 50% вырабатываемой теплоты расходуется на коммунально-бытовую сферу производственной деятельности, для которой требуется, как правило, теплоноситель с относительно не высокой температурой, то одним из перспективных направлений технического перевооружения теплоисточников является утилизация тепловых выбросов и использование биотоплива.

3. ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ, СООРУЖЕНИЯ НА НИХ И ТЕПЛОВЫЕ ПУНКТЫ

3.1. Общие положения

В Воронеже располагается около 260 центральных тепловых пунктов (ЦТП), проложено приблизительно 800 км сетей в двухтрубном исполнении, при этом большая часть трубопроводов имеет диаметр менее 200 мм, что говорит о разветвленной системе квартальных сетей. Системы теплоснабжения относятся к закрытому типу с центральным качественным регулированием. На большинстве котельных соблюдаются температурные графики 95 - 70°C. Потери в сетях при транспортировке теплоносителя составляют от 2% до 21%.
В настоящее время в городском округе город Воронеж сложилась следующая ситуация в области теплоснабжения.
Город Воронеж не имеет единой системы теплоснабжения, состоит из 6 территориально разобщенных районов. Сети теплоснабжения города являются чрезвычайно сложным объектом управления. В системе функционирует множество собственников. Отсутствует единая схема развития теплоснабжения города, что приводит к хаотическому созданию новых теплоисточников в ущерб экономичности всей системы.
Границы обслуживания магистральных и внутриквартальных трубопроводов тепловых сетей, а также границы контроля потребителей тепловой энергии между районами тепловых сетей устанавливаются периодически в соответствии с договоренностями между предприятиями, исходя из балансовой принадлежности и объемов работ, с учетом темпа роста сетей, тепловой мощности и гидравлического режима.

3.2. Общая характеристика тепловых сетей города Воронежа

Техническое состояние крупных теплоисточников на территории городского округа город Воронеж в большинстве случаев удовлетворительное. Теплоснабжающие организации реализуют программы по ремонту и модернизации основного оборудования теплоисточников. При этом на источниках ООО "ВТСК" имеется достаточный резерв свободной мощности, котельные МКП "Воронежтеплосеть" значительным резервом мощности не обладают. В то же время состояние небольших котельных (подвальных, встроенных, пристроенных), как правило, неудовлетворительное. Многие такие котельные не удовлетворяют современным требованиям безопасности и не имеют разрешения Ростехнадзора на дальнейшую эксплуатацию.
Для решения вопроса надежного, качественного и безопасного теплоснабжения потребителей вышеуказанных котельных необходимо:
а) рассмотреть возможность переключения потребителей на существующие тепловые сети других поставщиков тепла, если мелкие котельные находятся в зоне централизованного теплоснабжения крупных теплоисточников;
б) ликвидация технически изношенных, неэкономичных и не имеющих разрешения на эксплуатацию котельных за счет строительства современных блочно-модульных котельных;
в) для котельных, обслуживающих одно-, двухэтажные дома, их замена при невозможности подключения к тепловым сетям может быть реализована автономным поквартирным отоплением с использованием индивидуальных источников теплоты.
Строительство большинства тепловых сетей Воронежа происходило в 60 - 70 годы прошлого столетия. Степень износа магистральных сетей приближается к 50%, а квартальных и распределительных сетей превышает 80%. Основное количество повреждений теплотрасс вызвано именно старением металла из-за длительного срока службы. Техническое состояние большинства трубопроводов требует реконструкции и замены. Это наглядно демонстрирует статистика аварийных ситуаций. Например, для двух крупнейших поставщиков (МКП "Воронежтеплосеть" и ООО "ВТСК") она приведена в табл. 3.1.

Таблица 3.1

Общие сведения по повреждениям тепловых сетей


Наименование предприятия Количество повреждений в период эксплуатации

2009 - 2010 2010 - 2011 2011 - 2012 2012 - 2013

ООО "ВТСК" 222 462 496 452

МКП "Воронежтеплосеть" 459 558


Во избежание подобных ситуаций необходимо своевременно выявлять наиболее опасные участки и проводить ремонтные работы, но более перспективной является планомерная замена участков с учетом прогнозируемого увеличения нагрузок, срок службы которых - более 15 лет, на качественные трубы, выполненные по новым технологиям. Следует ежегодно проверять арматуру и производить ее ревизию или замену, по возможности устанавливать автоматизированные ИТП. Особое внимание необходимо уделять исправности оборудования насосных станций и ЦТП (рис. 3.1, 3.2), в том числе и восстановлению перемычек в тепловых сетях циркуляционных линий централизованного горячего водоснабжения. Своевременные профилактические работы позволят при отсутствии достаточных финансовых поступлений поддерживать их рабочее состояние без полной замены основных агрегатов.
Наиболее проблемным с точки зрения подключения новой тепловой нагрузки является Северный жилой район, ограниченный улицами Лизюкова, Антонова-Овсеенко, Шишкова и расширяющийся за бульвар Победы и по ул. 9 Января в сторону выезда из города.
Магистральные теплотрассы в Северном районе (N№ 12, 13, 15) ООО "ВТСК" загружены на 100% и не имеют возможности подключения дополнительной нагрузки. Поскольку располагаемый перепад у концевых потребителей уже недостаточен для нормального теплоснабжения, с 2013 года выдача технических условий на присоединение к указанным теплотрассам новых потребителей не производится.
В Левобережном районе единичные подключения к теплотрассам N№ 1, 3, 17 от ТЭЦ-1 возможны только до ул. Арзамасской, далее подключение новой тепловой нагрузки невозможно.
В настоящее время возможно подключение дополнительной тепловой нагрузки в Советском районе (теплотрассы N№ 9, 10 от котельной № 2), в Левобережном районе - в сторону улиц Новосибирской, Ростовской (теплотрассы N№ 5, 8 от ТЭЦ-1), в Коминтерновском районе - в сторону ул. Солнечной (теплотрасса № 6 от ТЭЦ-2).

Рис. 3.1. Схема повысительной насосной станции





Рис. 3.2. Схема центрального теплового пункта
ООО "ВТСК" по ул. Краснознаменной, 15



Также проблемным является теплоснабжение жилой зоны Воронежского механического завода, особенно с учетом перспектив застройки территории бывшего стадиона. Теплоисточник - котельная ВМЗ - находится на территории завода, обслуживается заводским персоналом и имеет возможность подключения дополнительной нагрузки. Тепловые сети от данной котельной заводом не обслуживаются, находятся в неудовлетворительном техническом состоянии, часто повреждаются.
Переключение жилой зоны ВМЗ на существующие теплоисточники осуществить чрезвычайно сложно. Строительство новых теплотрасс в насыщенной коммуникациями и густо заселенной городской местности обернется затратами не менее 1,5 - 2,0 млрд. рублей, особенно при переходе через Воронежское водохранилище в случае подключения к ТЭЦ-1.
Для решения проблемы наиболее правильным является выделение котельной ВМЗ в отдельный, территориально обособленный имущественный комплекс (расположение котельной на промплощадке ВМЗ позволяет такое выделение) и передача данного имущественного комплекса вместе с тепловыми сетями жилой зоны крупной теплоснабжающей организации.
Похожие проблемы связаны с котельными завода "Процессор", ООО "СИТЭП" и другими. И даже там, где их удается решить (например, переключение потребителей котельной НПО "Энергия" на теплотрассу № 4 от ТЭЦ-1), остаются вопросы, связанные с крайней изношенностью переключаемых квартальных и распределительных сетей.
Основной задачей развития инженерной инфраструктуры города Воронежа является надежное и бесперебойное теплоснабжение существующих потребителей и намечаемых к строительству объектов.
Согласно плану развития городского округа город Воронеж намечаются новые основные зоны размещения жилищного строительства: Центральная зона, в пойме реки Дон, в поселке Шилово, в районах Отрадное и аэродрома.
Вышеперечисленные зоны перспективной застройки существенно удалены от основных источников и магистральных сетей. Для теплоснабжения данных районов необходимо строительство современных крупных квартальных или небольших блочно-модульных котельных. Как вариант возможно применение индивидуального газового отопления в районах малоэтажной застройки.
Исключение составляет первая из перечисленных зон. Теплоснабжение новой застройки в Центральном и Ленинском районах должно осуществляться от имеющихся источников, в том числе от ТЭЦ-1 и котельной № 1 (ул. С. Перовской, 7). Необходимый резерв тепловой мощности на данных теплоисточниках присутствует.
Теплотрассы N№ 4, 7, 11, обеспечивающие теплоснабжение Центрального и Ленинского районов города Воронежа, построены соответственно в 1960, 1955 и 1970 годах. В то время центр города был застроен домами не выше 5 этажей с индивидуальными газовыми колонками для приготовления горячей воды или вообще без ГВС. В последующем в центре были построены многоэтажные жилые дома и общественные здания. Сейчас точечная застройка в центре города производится зданиями в 12 и более этажей. Соответственно, пропускная способность теплотрасс не отвечает современным потребностям в теплоснабжении.
Для подключения дополнительной тепловой нагрузки необходимо выполнить следующие технические мероприятия:
- Реконструкция тепломагистрали № 4 по ул. 20-летия Октября до ул. Кирова с увеличением диаметра труб до 2 Ду 600 мм протяженностью 1,6 км.
- Реконструкция тепломагистрали № 4 от ул. Кирова по улицам Свободы, Станкевича, Платонова, Плехановской с увеличением диаметра труб до 2 Ду 400 мм протяженностью 800 м.
- Реконструкция основных участков теплотрасс N№ 7, 11 от котельной № 1 ООО "ВТСК" до ул. Чернышевского с увеличением диаметра труб до 2 Ду 600 мм протяженностью 250 м.
В зоне теплоснабжения существующих теплоисточников без необходимости строительства новых котельных находится наиболее интенсивно развивающийся район города Воронежа - Северный жилой район, население которого составляет порядка 400 тысяч человек. Основным теплоисточником в Северном районе служит ТЭЦ-2, которая имеет достаточный резерв свободной тепловой мощности.
30 декабря 2010 года введена в эксплуатацию ПГУ - 115 МВт Воронежской ТЭЦ-2, при этом электрическая мощность станции увеличена на 115 МВт, тепловая мощность - на 90 Гкал/час.
В Северный район от ТЭЦ-2 выходят 4 теплотрассы (N№ 12, 13, 14, 15). Годы постройки данных теплотрасс следующие:
теплотрасса № 12 - 1975 год;
теплотрасса № 13 - 1975 год;
теплотрасса № 14 - 1980 год;
теплотрасса № 15 - 1986 год.
Пропускная способность теплотрасс соответствовала проектным нагрузкам того периода, когда строительство Северного жилого района еще только начиналось.
Как указывалось ранее, в настоящее время данные теплотрассы загружены на 100%. Выдача застройщикам технических условий на новые подключения без проведения серьезной реконструкции теплотрасс невозможна.
Для обеспечения возможности подключения новых потребителей в Северном районе города Воронежа необходимо выполнить в 2014 - 2020 годах следующие мероприятия:
- Реконструкция головного участка тепломагистрали № 12 от ТЭЦ-2 со строительством прямого трубопровода диаметром 1200 мм протяженностью около 2,0 км.
- Реконструкция участка тепломагистрали № 12 по ул. Лизюкова протяженностью 500 м, предполагающая увеличение диаметра труб до 700 мм.
- Реконструкция основного участка тепломагистрали № 13 от ТЭЦ-2 со строительством прямого и обратного трубопроводов диаметром 800 мм протяженностью порядка 2,1 км.
При строительстве нового головного трубопровода теплотрассы № 12 протяженностью 2 км и диаметром 1200 мм, а также реконструкции головного участка теплотрассы № 13 с увеличением диаметра с Ду 500 мм до Ду 800 мм, пропускная способность теплотрасс будет увеличена, перепады у концевых потребителей нормализованы и обеспечена возможность ежегодного подключения порядка 25 - 35 Гкал/час дополнительной тепловой нагрузки.
Значительные темпы жилищного строительства наметились в настоящее время в Левобережном и Железнодорожном районах Воронежа. Это обусловлено наличием в указанных районах наиболее крупных промышленных предприятий города - "Воронежсинтезкаучук", ОАО "ВАСО", шинный завод, завод "Рудгормаш".
Основной теплоисточник в Левобережном районе (с возможностью подключения значительной нагрузки Железнодорожного района) - Воронежская ТЭЦ-1, которая также имеет достаточный резерв свободной тепловой мощности.
Согласно инвестпроекту, реализуемому в рамках Договора о предоставлении мощности, на промышленной площадке Воронежской ТЭЦ-1 в сентябре 2015 года запланирован ввод в эксплуатацию ПГУ-223 МВт. Тепловая мощность станции при этом будет увеличена на 180 Гкал/час, что дополнительно увеличит имеющийся резерв.
При столь перспективных проектах модернизации не следует забывать, что теплотрассы Левого берега (N№ 3, 17) построены в 1965 и 1975 годах, и пропускная способность указанных также не соответствует современным потребностям в теплоснабжении.
Для обеспечения выдачи тепловой мощности от ТЭЦ-1 в требуемых количествах и с учетом роста нагрузок необходимо проведение следующих видов работ:
- Реконструкция теплотрассы № 17 от ул. Кулибина по Ленинскому просп., ул. Ленинградской до ул. Циолковского с увеличением диаметра труб до 2 Ду 700 мм протяженностью ориентировочно 1,0 км.
- Реконструкция теплотрассы № 3 от ДК им. С.М. Кирова по Ленинскому проспекту до ул. П. Осипенко с увеличением диаметра труб до 2 Ду 700 мм протяженностью ориентировочно 1,0 км.
- Строительство участка теплотрассы № 17 диаметром 2 Ду 700 мм от ул. Брусилова до ул. Димитрова протяженностью 1,2 км.
Реконструкция участков теплотрасс N№ 4, 7, 11, 3, 17 с увеличением диаметров от Ду 400 - 500 мм до Ду 700 мм, а также строительство нового участка теплотрассы № 17 от ул. Брусилова до ул. Димитрова позволят решить проблемы теплоснабжения существующих потребителей центра города и Левобережного района и также обеспечить возможность ежегодного подключения дополнительной нагрузки в 15 - 25 Гкал/час.
Расположение крупных теплоисточников и магистралей от них, принадлежащих ООО "ВТСК" и МКП "Воронежтеплосеть", позволяет осуществить резервирование между ТЭЦ-1 и котельной СВР, между ТЭЦ-2, котельными по пер. Ботанический и котельной ВКБР, между котельной № 2 и котельной по ул. Л. Шевцовой в Советском районе, используя для этих целей недействующие существующие участки теплотрасс или строительство при необходимости новых участков теплотрасс небольшой протяженности.
В ООО "ВТСК" для транспорта теплоносителя от источника до потребителя действуют 15 тепломагистралей. Между магистралями № 3 и № 17 от ТЭЦ-1, № 5 и № 8 от ТЭЦ-1, № 9 и № 10 от котельной № 2, № 7 и № 11 от котельной № 1, № 6 и № 14 от ТЭЦ-2, № 12 и № 15 от ТЭЦ-2 имеются перемычки, обеспечивающие возможность резервирования потребителей. Восстановление их рабочей способности и возведение новых позволит повысить надежность теплоснабжения потребителей.
Только в зоне теплоснабжения ООО "ВТСК" в городе Воронеже находится порядка 200 км (в однотрубном исчислении) квартальных и распределительных тепловых сетей со степенью износа 60 - 80%. В основном это муниципальное имущество, которое не обслуживалось надлежащим образом на протяжении десятилетий.
Для обеспечения нормального теплоснабжения потребителей в период 2014 - 2020 годов необходимо производить замену не менее 10 км квартальных и распределительных тепловых сетей ежегодно. Наиболее целесообразно выполнять замену таких тепловых сетей с использованием современных трубопроводов из полимерных материалов, срок службы которых составляет не менее 50 лет.
Появлению никем не обслуживаемых, по сути, бесхозяйных тепловых сетей способствует то обстоятельство, что застройщики при сдаче в эксплуатацию многоквартирных жилых домов не выделяют и не передают ресурсоснабжающим организациям внешние инженерные сети. Указанные инженерные сети в составе общедомового имущества передаются жилищным организациям, не имеющим сил и средств для их надлежащего обслуживания.
Для решения проблемы необходимо предусмотреть на этапах проектирования и строительства отдельный учет затрат на внешние инженерные сети и передачу данных сетей не жилищным, а ресурсоснабжающим организациям.
Также в Воронеже необходимо проводить постоянную и планомерную работу по восстановлению рециркуляции ГВС к жилым и общественным зданиям. По состоянию на начало 2013 года рециркуляция горячего водоснабжения отсутствует более чем в 1500 жилых домах города Воронежа. Решением проблемы является полная замена вводов с прокладкой новых рециркуляционных трубопроводов. Затраты на такие работы оцениваются не менее чем в 300 млн. рублей.
Учитывая, что большинство неработоспособных рециркуляционных трубопроводов является муниципальной собственностью, для скорейшего решения данной проблемы необходимо привлечение средств городского или областного бюджета.
После восстановления квартальные и распределительные сети необходимо передать теплоснабжающим организациям, которые будут нести затраты на их надлежащее содержание в рамках тарифного регулирования.
Как показал анализ эксплуатационных параметров тепловых сетей, потери энергии при транспортировке в основном не превышают 10% (рис. 3.3). Но даже на одном теплоснабжающем предприятии малой мощности при относительно благополучной статистике есть участки, для которых данная величина доходит до 30%. Однако в этих случаях проводятся мероприятия по снижению потерь как с теплоносителем при порывах трубопроводов, так и посредством тепловой изоляции, что наблюдается на примере эксплуатации сетей, относящихся к организации ООО "СИТЭП" (рис. 3.4).

Рис 3.3. Потери в сетях теплоснабжения
ОАО Молочный комбинат "Воронежский"



Передача требуемого количества теплоты потребителям качественно регулируется посредством температурных графиков, которые, как правило, для многих теплоснабжающих предприятий имеют следующий вид (рис. 3.5).
Температура при достижении климатических показателей наиболее холодной пятидневки в подающих магистралях поддерживается 95°C, а в обратных - 70°C. Точкой излома температурных графиков является 70°C, что при отсутствии автоматизированных индивидуальных пунктов в системах отопления приводит к перетопу зданий в начале и конце отопительного периода.

Рис 3.4. Потери в сетях теплоснабжения организации
ООО "СИТЭП"



Такой способ регулирования потребляемой теплоты зданиями на современном этапе в какой-то мере устарел, так как автоматизированные системы отопления, вентиляции, горячего водоснабжения позволяют осуществлять более эффективное регулирование отпускаемой теплоты. Однако необходимость в качественном централизованном регулировании будет востребована еще несколько десятилетий, которые позволят провести капитальный ремонт инженерных систем зданий в полном объеме. Уже сейчас положительной тенденцией в рамках программы энергосбережения является установка тепловых счетчиков и замена устаревших элеваторных узлов на автоматизированные индивидуальные тепловые пункты. Строящиеся здания в соответствии с требованиями строительных норм и правил должны быть оснащены полностью автоматизированными системами жизнеобеспечения, что позволяет достичь не только оптимальных параметров, но и существенно сократить потребление энергии.
Согласно требованиям Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности" установка приборов учета энергетических ресурсов в многоквартирных жилых домах является обязанностью организаций - балансодержателей данных домов. Однако практика показала, что жилищные организации не выполняют требований вышеуказанного Федерального закона.
Наиболее рабочим вариантом организации стопроцентного учета потребляемой тепловой энергии в целях прозрачности расчетов и исключения разногласий с потребителями является обязательство ТСО на установку приборов учета за собственный счет с последующим предъявлением затрат жилищным организациям. В соответствии с законодательством выплаты могут производиться в рассрочку.

Рис 3.5. Характерный температурный график в °C, сетевой
воды от теплоисточников, расположенных в г. Воронеже



Поскольку в городе Воронеже по состоянию на начало 2013 года не оборудовано приборами учета тепловой энергии более 1000 жилых домов, для обеспечения стопроцентного учета тепловой энергии у потребителей тепловой энергии необходимы денежные средства в размере 200 млн. рублей.
При наблюдаемых темпах ввода в действие жилых площадей теплоснабжение новых застроек предполагается вести за счет строительства районных котельных, блочных котельных для отдельных зданий и сооружений, а также предусматривать поквартирное отопление для усадебной застройки. Планируется подключение объектов уплотнительной застройки и реконструируемых объектов капитального строительства к существующим системам теплоснабжения.
Рекомендуется использование тепла от строительства газотурбинных ТЭЦ небольшой мощности.
Основные направления развития системы теплоснабжения городского округа г. Воронеж следующие:
- дальнейшее расширение сетей централизованного теплоснабжения на базе ТЭЦ и крупных котельных;
- вывод из эксплуатации источников теплоснабжения, достигших предельного срока службы;
- создание надежно действующей системы теплоснабжения, внедрение энергосберегающих технологий.
В рамках программы развития системы теплоснабжения необходимо выполнить следующее:
- разработать оптимальную схему теплоснабжения городского округа город Воронеж;
- передать бесхозяйные сети теплоснабжения на баланс специализированных организаций;
- ликвидировать подвальные котельные;
- при невозможности перевода на газообразное топливо котельных малой мощности, работающих на угле, их ликвидировать, рассматривая варианты присоединения мощности к существующим системам централизованного теплоснабжения или строительства новых газовых котельных.
В городе существует техническая возможность соединения между крупными источниками тепла, находящимися на балансе двух наиболее крупных теплоснабжающих организаций города: МКП "Воронежтеплосеть" и ООО "ВТСК". Для связи котельной № 2 ООО "ВТСК" с котельной МКП "Воронежтеплосеть", расположенной по адресу: ул. Л. Шевцовой, 16, необходимо осуществить монтаж двух перемычек - по ул. О. Дундича и в районе больницы скорой медицинской помощи - общей протяженностью 350 п. м. Для связи котельной по ул. В. Невского, 25к (ВКРБ), и котельной ТЭЦ-2 необходимо восстановить перемычку диаметром 500 мм. Для связи котельной по пер. Ботанический Сад, 45а, с котельной ТЭЦ-2 необходимо восстановить перемычку диаметром 300 мм. Для связи котельной по Ленинскому проспекту, 160к, с котельной ТЭЦ-1, необходимо восстановить перемычку диаметром 400 мм. В результате такого соединения повысится надежность теплоснабжения потребителей, расширятся возможности обеспечения теплом нового строительства, сократятся (возможно, исключатся) перерывы в горячем водоснабжении потребителей в летний период.
Разработка оптимальной схемы теплоснабжения города должна решить следующие задачи:
- перераспределение тепловых нагрузок для максимально возможной загрузки наиболее экономичных теплоисточников;
- перевод в резерв, консервация или ликвидация наиболее неэффективных источников;
- перевод части котельных на работу в пиковом режиме, разработка схемы их совместной работы с базовыми источниками;
- определение районов и отдельных зданий, теплоснабжение которых целесообразно осуществлять от децентрализованных источников;
- внедрение мероприятий по увеличению энергоэффективности;
- разработка оптимального температурного графика для каждого теплоисточника, изменение схемы теплоснабжения (например, открытой в закрытую, зависимой в независимую) и метода регулирования (качественное, количественное, ступенчатое);
- определение работ для нетарифного финансирования из бюджетов и возможных инвестиционных проектов.
Для сложной системы теплоснабжения города нереально создать идеальный экономичный механизм, позволяющий системе работать на основе рыночных принципов без внешнего административного вмешательства.
При администрации городского округа город Воронеж так же, как и в управах районов городского округа, целесообразно создать структуры технико-экономического управления теплоснабжением и теплопотреблением - управление главного теплоэнергетика города. Это управление, представляя интересы потребителей, должно через систему методов планирования и диспетчерского управления проводить политику приоритета надежности теплоснабжения над прибыльностью, экономичности всей системы за счет оптимальной загрузки теплоисточников над интересами владельцев отдельных котельных.

3.3. Заключение о техническом состоянии и перспективах
использования тепловых сетей г. Воронежа

При существующем неудовлетворительном техническом состоянии большой части сетей теплоснабжения необходимо проведение следующих многозатратных фундаментальных мероприятий:
1. Вывести из эксплуатации источники теплоснабжения, достигшие предельного срока службы и провести модернизацию теплогенерирующего оборудования на базе действующих котельных.
2. Исключить необходимость строительства многочисленных мелких котельных для локального теплоснабжения строящихся жилых и общественных зданий.
3. Проводить работы по дальнейшему расширению сетей централизованного теплоснабжения на базе ТЭЦ и крупных котельных;
4. Уменьшить потери тепловой энергии за счет применения современных трубопроводов и нормализации гидравлического режима.
5. Увеличить пропускную способность теплотрасс с целью подключения дополнительной тепловой нагрузки и использования резерва тепловой мощности на источниках.
6. Создать надежно действующую систему теплоснабжения на основе внедрения энергосберегающих технологий.

Раздел 2. ПЕРСПЕКТИВНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ
НА ЦЕЛИ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ

1. Общие положения

Перспективное потребление тепловой энергии на цели теплоснабжения осуществлялось на основе Генерального плана городского округа город Воронеж, утвержденного решением Воронежской городской Думы № 422-II от 19.12.2008.
В составе Генерального плана выделены следующие временные сроки его реализации:
- расчетный срок Генерального плана, на который рассчитаны все основные проектные решения Генерального плана, - 2020 год;
- перспектива - период, следующий за расчетным сроком Генерального плана, на который определяются основные направления стратегии градостроительного развития городского округа город Воронеж, - 2030 год.
Были учтены утвержденные и перспективные проекты планировок территорий городского округа город Воронеж, предоставленные управлением главного архитектора администрации городского округа город Воронеж и представленные в графической части книги 2 (приложение 2, часть 2).
Ввиду отсутствия детальных проектов планировок в период после 2015 года расчет производился для планируемых к застройке кварталов согласно генплану с разделением на виды застройки:
- многоэтажная;
- 5 - 6 - 7-этажная высокоплотная;
- 3 - 4 - 5-этажная высокоплотная;
- коттеджная.
Учитывался оптимистический сценарий развития градостроительства в городском округе город Воронеж.

2. Анализ жилищного фонда и прогноз строительства

Жилищный фонд городского округа по данным территориального органа федеральной службы государственной статистики по Воронежской области, на конец 2011 года составил 24,7 млн. кв. м площади, в том числе частный - 21,3 млн. кв. м. В среднем на одного жителя приходилось 24,9 кв. м общей площади.
Жилищный фонд оборудован: водопроводом и отоплением - на 95,7 процента, канализацией - на 94,9, горячим водоснабжением - на 91,6, газом - на 87 процентов.
В 2011 году в Воронеже после годичного роста наметился спад объемов ввода жилья, что напрямую связано с уменьшением объемов строительства многоквартирных жилых домов.
Предприятиями и организациями всех форм собственности, а также населением построено 9639 квартир общей площадью 646,3 тыс. кв. м, что на 11,6 процента ниже уровня 2010 года. Ввод многоквартирных домов по сравнению с 2010 годом снизился на 14 процентов.
На областной центр по-прежнему приходилась значительная часть сданного в области жилья (64,9% от общего количества)
Основные показатели жилищного фонда представлены в табл. 2.1.

Таблица 2.1

Характеристика многоквартирных и жилых домов,
введенных в эксплуатацию в 2003 - 2011 годах


Показатели Годы
жилищного фонда
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Введено в действие
многоквартирных
домов, всего

тыс. кв. м общей 517,3 511,0 610,8 695,3 766,2 848,4 608,9 731,0 646,3
площади

в % к предыдущему 129,2 98,8 119,5 113,8 110,2 110,7 71,8 120,1 88,4
году

Удельный вес в 69,0 72,7 77,9 63,9 78,6 75,7 66,8 69,6 64,9
общем объеме ввода
жилья по области, %

Ввод жилья, кв. м 0,6 0,5 0,7 0,8 0,8 0,9 0,66 0,75 0,66
общей площади (на 1
жителя)

Число квартир, 6639 6208 8300 10028 10228 12786 9010 11148 9639
всего, единиц

в т.ч. 631 640 580 501 760 623 613 552 568
индивидуальное
жилищное
строительство, ед.

Средний размер 77,9 82,3 73,6 69,3 74,9 66,4 67,6 65,6 67,1
квартир, кв. м


В структуре жилищного строительства наибольшей была доля ввода жилья предприятиями и организациями частной формы собственности. За истекший год ими построено жилья общей площадью 466,4 тыс. кв. м (или 8165 квартир), что составляет 72,2 процента от ввода жилья по городскому округу.
На долю предприятий федеральной собственности и собственности религиозных объединений приходилось соответственно 9,1 и 0,1 процента ввода жилья.
В 2011 году населением построено за счет собственных и заемных средств 120,3 тыс. кв. м жилья (568 квартир), что на 0,9 процента выше уровня 2010 года. Населением за счет собственных и заемных средств введено 18,6 процента от ввода жилья по городу.
Характеристика площадей жилых помещений представлена в табл. 2.2. В табл. 2.3 приведена характеристика оборудования жилищного фонда (коммунальной инфраструктуры) городского округа город Воронеж. На рис. 2.1 представлена диаграмма ввода в эксплуатацию многоквартирных и жилых домов городского округа город Воронеж за 2003 - 2011 годы.

Рис. 2.1. Динамика ввода в эксплуатацию многоквартирных
и жилых домов городского округа город Воронеж
в 2003 - 2011 годах (тыс. кв. м общей площади)



Таблица 2.2

Характеристика площадей жилых помещений
фонда городского округа город Воронеж в 2003 - 20011 годах


Показатели жилищного фонда Годы

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Общая площадь жилых помещений - 19820,9 20235,8 20693,4 21284,4 21995,5 22770,7 23440,0 24178,7 24729,0
всего, тыс. кв. м

общая площадь частного 13468,9 14209,8 16369,8 17491,2 18388,1 19079,2 19884,6 20801,6 21263,3
жилищного фонда, тыс. кв. м

в том числе:

площадь частного жилищного 12739,8 13401,0 15522,3 16549,1 17359,6 17981,2 18498,1 19073,9 19340,5
фонда, находящегося в
собственности граждан

площадь частного жилищного 729,1 808,1 847,5 942,1 1028,5 1098,0 1386,5 1727,7 1922,8
фонда, находящегося в
собственности юридических лиц

общая площадь муниципального 4892,9 4690,7 3492,1 2660,9 2929,3 3084,4 2928,5 2714,9 2795,5
жилищного фонда, тыс. кв. м

общая площадь государственного 1288,4 1168,3 831,5 734,6 646,3 578,6 588,7 624,9 633,1
жилищного фонда
(ведомственного), тыс. кв. м

общая площадь жилищного фонда 170,7 167,0 - 397,7 31,8 28,5 38,5 37,3 37,1
другой формы собственности,
тыс. кв. м

Число квартир, тысяч 335,2 377,1 382,5 390,8 400,1 411,2 421,9 432,7 442,4

Общая площадь жилых помещений, 21,3 21,8 22,3 23,1 23,9 24,6 25,2 24,7 24,9
приходящаяся в среднем на
одного городского жителя, кв. м


Таблица 2.3

Характеристика оборудования жилищного
фонда городского округа город Воронеж в 2003 - 2011 годах


Показатели жилищного Годы
фонда
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Площадь всего жилищного
фонда, оборудованная, %:

отоплением 93,3 93,7 94,1 94,4 94,7 95,2 95,4 95,6 95,7

газом 87,0 87,2 87,2 85,8 85,6 86,7 86,9 87,0 87,0

ваннами (душем) 86,7 87,3 88,3 88,8 89,3 89,8 90,1 90,4 90,6

горячим водоснабжением 88,1 88,7 89,1 89,7 90,4 90,9 91,2 91,5 91,6

напольными электроплитами 4,4 4,9 5,1 5,8 6,6 7,2 8,0 8,8 9,2


Согласно Генеральному плану развитие жилых зон предусматривается за счет освоения под жилищно-гражданское строительство свободных от застройки территорий, реконструкции ветхой, аварийной и модернизации типовой морально устаревшей жилой застройки.
Предполагается построить к 2020 году 8300 тыс. кв. м жилой площади и увеличить норму жилой обеспеченности до 30 кв. м/чел.
Перспектива строительства по районам города на период до 2020 года представлена в табл. 2.4.

Таблица 2.4

Перспектива строительства в городском округе город Воронеж
на период 2010 - 2020 годов, тыс. кв. м


Район города Годы

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Всего

Железнодорожный 85 120,81 120,81 120,81 120,81 120,81 120,81 120,81 120,81 120,81 120,81 1293,1

Левобережный 37,68 254,12 254,12 254,12 254,12 254,12 254,12 254,12 254,12 254,12 254,12 2578,88

Центральный 67,5 89,2 89,2 89,2 89,2 89,2 89,2 89,2 89,2 89,2 89,2 959,5

Ленинский 49,67 67,54 67,54 67,54 67,54 67,54 67,54 67,54 67,54 67,54 67,54 725,07

Советский 122,92 146,16 146,16 146,16 146,16 146,16 146,16 146,16 146,16 146,16 146,16 1584,52

Коминтерновский 237,23 92,17 146,16 146,16 146,16 146,16 146,16 146,16 146,16 146,16 146,16 1158,93

Всего 600 770 770 770 770 770 770 770 770 770 770 8300


Совершенствование существующей застройки жилых зон предусматривает:
- сохранение и увеличение многообразия жилой среды и застройки, отвечающей запросам различных групп потребителей, размещение различных типов жилой застройки в зависимости от природных и ландшафтных условий;
- модернизацию и реставрацию исторически ценного жилищного фонда, ликвидацию аварийного и ветхого жилищного фонда;
- ликвидацию на жилых территориях объектов, противоречащих нормативным требованиям к использованию и застройке этих территорий;
- формирование комплексной жилой среды, отвечающей социальным требованиям, доступности объектов и центров обслуживания.
Вместе с освоением новых строительных площадок на территории городских районов и совершенствованием застройки существующих жилых зон планируется развитие коммунальной инфраструктуры городского округа город Воронеж.
В табл. 2.5 представлена перспектива строительства согласно генплану до 2030 года.

Табл. 2.5

Перспектива строительства


№ I очередь - 2005 - 2010 годы II очередь - 2011 - 2020 годы
площадки
многоэтажное 5 - 6 - 3 - 4 - коттеджное всего многоэтажное 5 - 6 - 3 - 4 - коттеджное всего
7-этажное 5-этажное 7-этажное 5-этажное
высокоплотное высокоплотное высокоплотное высокоплотное

1с 26,5 - - - 26,5 - - - - -

2с 63,0 - 54,0 - 117,0 - - - - -

3с 126,0 - - - 126,0 - - - - -

4с 229,5 - - - 229,5 - - - - -

5с 72,0 - - - 72,0 - - - - -

6с 72,0 - - - 72,0 - - - - -

7р 76,0 - - - 76,0 - - - - -

8с 31,5 - - - 31,5 - - - - -

9с - - - - - 291,0 243,0 - - 534,0

10с 130,0 - - - 130,0 - - - - -

11с 27,0 - - 18,5 45,5 63,0 - - - 63,0

12р 168,0 - - - 168,0 - - - - -

13р - - - - - 73,0 - - - 73,0

14с - - - - - 60,0 - - - 60,0

15с - - - - - 84,0 - - - 84,0

16с - - - - - 129,0 - - - 129,0

17р 194,7 - - - 194,7 291,2 - - - 291,2

18р - - - - - - - - - -

19с - - - - - - - - - -

20с 57,5 - - - 57,5 - - - - -

21р - - - - - - - - - -

22р - - - - - - - - - -

23р 65,0 - - - 65,0 53,5 - - - 53,5

24р 24,0 - - - 24,0 36,0 - - - 36,0

25р 48,0 - - - 48,0 - - - - -

26р - - - - - - - - - -

27р - - - - - - - - - -

28р - - - - - 23,0 - - - 23,0

29р 89,7 - - - 89,7 - - - - -

30с 7,0 - - - 7,0 74,0 - - - 74,0

31р - - - - - 90,0 - - - 90,0

32р - - - - - - - 55,0 - 55,0

33с - - - - - 99,0 - - - 99,0

34р - - - - - - - - - -

35с - - - - - - - - - -

36с - - - - - - - - 16,0 16,0

37с - - 50,0 - 50,0 - - - - -

38с - - - - - 35,0 - - - 35,0

39р - - - - - - - - - -

40р - - - - - 56,0 - - - 56,0

41р - - - - - 133,0 - - - 133,0

42р 12,0 - - - 12,0 - - - - -

43р 48,0 - - - 48,0 - - - - -

44р - - - - - 16,4 - - - 16,4

45с 30,0 - - - 30,0 - - - - -

46р - - - - - 72,0 - - - 72,0

47с - - - - - 63,0 - - - 63,0

48р - 84,0 - - 84,0 66,0 - - - 66,0

49р - - - - - - - - - -

50р 61,0 - - - 61,0 158,0 - - - 158,0

51с 15,0 - - - 15,0 - - - - -

52р - - - - - - - - - -

53р - - - - - 111,0 - - - 111,0

54р - - - - - 19,0 - - - 19,0

55р - - - - - - - - - -

56р - - - - - - - - - -

57р - - - - - - - - - -

58р - - - - - 75,6 - - - 75,6

59р 20,0 - - - 20,0 - - - - -

60р - - - - - - - - - -

61р - - - - - - - - - -

62с 20,0 - - - 20,0 22,0 - - - 22,0

63с - - - - - - - - - -

64с 18,0 - - - 18,0 - - - - -

65с 30,0 - - - 30,0 - - - - -

66р - - - - - - - - - -

67р - - - - - - - - - -

68р - - - - - - - - - -

69с - - - - - 198,0 195,0 - 352,0 745,0

70с 402,0 - - 216,0 618,0 382,0 - - - 382,0

71с 22,0 - - - 22,0 53,0 - - - 53,0

72р - - - - - 36,0 - - - 36,0

73с - - - - - - - 117,0 - 117,0

74с - - - - - - - - - -

75с 200,0 - 56,0 - 256,0 85,0 - 25,0 - 110,0

76с - - - 27,5 27,5 132,0 - - - 132,0

77р 60,0 - - - 60,0 217,5 - - - 217,5

78с - - - - - 230,0 - - - 230,0

79р - - - - - 16,0 - - - 16,0

80р 52,0 - - - 52,0 286,0 - - - 286,0

81с - - - 12,0 12,0 - - - 18,5 18,5

82с - - - 39,0 39,0 - - - 58,5 58,5

83р - - - - - - - - - -

84р - - - - - - - - - -

85р - - - - - - - - - -

86с - - - 250,5 250,5 - - - - -

87с* - - - - - - - - 36,0 36,0

88с 26,0 - - - 26,0 61,0 - - - 61,0

89р - - - - - - - - - -

90р - - - - - - - - - -

91р 43,0 - - - 43,0 188,6 - - - 188,6

92р 25,0 - - - 25,0 30,0 - - - 30,0

93р 55,0 - - - 55,0 140,0 - - - 140,0

94р - - - - - - - - - -

95р 52,6 - - - 52,6 123,2 - - - 123,2

96р - - - - - - - - - -

97р - - - - - - - - - -

98р - - - - - - - - - -

99р - - - - - - - - - -

100с - - - - - 63,0 - - - 63,0

101р - - - - - - - - - -

102с - - - - - - - - - -

103с 63,0 - - - 63,0 - - - - -

104с - - - 14,5 14,5 - - - - -

106с - - - - - 84,0 - - - 84,0

107с - - - 16,0 16,0 - - - 40,0 40,0

108с - - - - - 480,0 - - - 480,0

109с* - - - - - - - - - -

110с* - - - - - - - - - -

111с* - - - - - 350,0 - 416,0 779,0 1545,0

Итого 2762,0 84,0 160,0 594,0 3600,0 5349,0 438,0 613,0 1300,0 7700,0

в том числе:

на территории комплексной реконструкции

1094,0 84,0 - - 1178,0 2311,0 - 55,0 - 2366,0

на свободных территориях

1868,0 - 160,0 594,0 2422,0 3038,0 438,0 558,0 1300,0 5334,0

№ Расчетный срок - 2020 год Перспектива
площадки
многоэтажное 5 - 6 - 3 - 4 - коттеджное всего многоэтажное 5 - 6 - 3 - 4 - коттеджное всего
7-этажное 5-этажное 7-этажное 5-этажное
высокоплотное высокоплотное высокоплотное высокоплотное

1с 26,5 - - - 26,5 - - - - -

2с 63,0 - 54,0 - 117,0 - - - - -

3с 126,0 - - - 126,0 - - - - -

4с 229,5 - - - 229,5 - - - - -

5с 72,0 - - - 72,0 - - - - -

6с 72,0 - - - 72,0 - - - - -

7р 76,0 - - - 76,0 - - - - -

8с 31,5 - - - 31,5 - - - - -

9с 291,0 243,0 - - 534,0 - - - - -

10с 130,0 - - - 130,0 - - - - -

11с 90,0 - - 18,5 108,5 72,0 - - 22,0 94,0

12р 168,0 - - - 168,0 - - - - -

13р 73,0 - - - 73,0 - - - - -

14с 60,0 - - - 60,0 - - - - -

15с 84,0 - - - 84,0 - - - - -

16с 129,0 - - - 129,0 - - - - -

17р 485,9 - - - 485,9 - - - - -

18р - - - - - 417,5 - - - 417,5

19с - - - - - 125,5 - - - 125,5

20с 57,5 - - - 57,5 - - - - -

21р - - - - - 310,0 - - - 310,0

22р - - - - - 68,5 - - - 68,5

23р 118,5 - - - 118,5 - - - - -

24р 60,0 - - - 60,0 - - - - -

25р 48,0 - - - 48,0 - - - - -

26р - - - - - 37,5 - - - 37,5

27р - - - - - 28,5 - - - 28,5

28р 23,0 - - - 23,0 - - - - -

29р 89,7 - - - 89,7 - - - - -

30с 81,0 - - - 81,0 - - - - -

31р 90,0 - - - 90,0 450,0 - - - 450,0

32р - - 55,0 - 55,0 - - 127,2 - 127,2

33с 99,0 - - - 99,0 - - - - -

34р - - - - - 156,0 - - - 156,0

35с - - - - - 410,0 - - - 410,0

36с - - - 16,0 16,0 - - - - -

37с - - 50,0 - 50,0 - - - - -

38с 35,0 - - - 35,0 52,0 - - - 52,0

39р - - - - - 54,0 - - - 54,0

40р 56,0 - - - 56,0 - - - - -

41р 133,0 - - - 133,0 200,0 - - - 200,0

42р 12,0 - - - 12,0 - - - - -

43р 48,0 - - - 48,0 - - - - -

44р 16,4 - - - 16,4 42,0 - - - 42,0

45с 30,0 - - - 30,0 - - - - -

46р 72,0 - - - 72,0 - - - - -

47с 63,0 - - - 63,0 - - - - -

48р 66,0 84,0 - - 150,0 - - - - -

49р - - - - - 40,5 - - - 40,5

50р 219,0 - - - 219,0 - - - - -

51с 15,0 - - - 15,0 - - - - -

52р - - - - - - - 130,0 - 130,0

53р 111,0 - - - 111,0 - - - - -

54р 19,0 - - - 19,0 86,8 - - - 86,8

55р - - - - - 90,0 - - - 90,0

56р - - - - - 102,0 - - - 102,0

57р - - - - - 153,0 - - - 153,0

58р 75,6 - - - 75,6 - - - - -

59р 20,0 - - - 20,0 - - - - -

60р - - - - - 20,0 - - - 20,0

61р - - - - - 20,0 - - - 20,0

62с 42,0 - - - 42,0 - - - - -

63с - - - - - 21,0 - - - 21,0

64с 18,0 - - - 18,0 - - - - -

65с 30,0 - - - 30,0 - - - - -

66р - - - - - 75,5 - - - 75,5

67р - - - - - 57,5 - - - 57,5

68р - - - - - 87,5 - - - 87,5

69с 198,0 195,0 - 352,0 745,0 723,0 - 1020,0 200,0 1943,0

70с 784,0 - - 216,0 1000,0 1562,0 195,0 - 252,0 2009,0

71с 75,0 - - - 75,0 - - - - -

72р 36,0 - - - 36,0 - - - - -

73с - - 117,0 - 117,0 1023,0 - 662,0 1974,0 3659,0

74с - - - - - 363,0 - 456,0 - 819,0

75с 285,0 - 81,0 - 366,0 - - - - -

76с 132,0 - - 27,5 159,5 - - - - -

77р 277,5 - - - 277,5 - - - - -

78с 230,0 - - - 230,0 120,0 - - - 120,0

79р 16,0 - - - 16,0 64,0 - - - 64,0

80р 338,0 - - - 338,0 - - - - -

81с - - - 30,5 30,5 - - - - -

82с - - - 97,5 97,5 - - - - -

83р - - - - - 111,0 - - - 111,0

84р - - - - - 242,0 - - - 242,0

85р - - - - - 180,0 - - - 180,0

86с - - - 250,5 250,5 - - - - -

87с* - - - 36,0 36,0 - - - 35,0 35,0

88с 87,0 - - - 87,0 - - - - -

89р - - - - - 219,0 - - - 219,0

90р - - - - - 54,0 - - - 54,0

91р 231,6 - - - 231,6 - - - - -

92р 55,0 - - - 55,0 - - - - -

93р 195,0 - - - 195,0 - - - - -

94р - - - - - 39,0 - - - 39,0

95р 175,8 - - - 175,8 - - - - -

96р - - - - - 177,0 - - - 177,0

97р - - - - - 270,0 - - - 270,0

98р - - - - - 45,0 - - - 45,0

99р - - - - - 800,0 - - - 800,0

100с 63,0 - - - 63,0 - - - - -

101р - - - - - 157,0 - - - 157,0

102с - - - - - 125,0 - - - 125,0

103с 63,0 - - - 63,0 - - - - -

104с - - - 14,5 14,5 - - - - -

106с 84,0 - - - 84,0 126,5 - - - 126,5

107с - - - 56,0 56,0 - - - - -

108с 480,0 - - - 480,0 - - - - -

109с* - - - - - 346,0 720,0 - 634,0 1700,0

110с* - - - - - 207,0 - - - 207,0

111с* 350,0 - 416,0 779,0 1545,0 484,0 - 93,0 - 577,0

Итого 7820,0 813,0 773,0 1894,0 11300,0 10889,8 840,0 2708,2 2897,0 17135,0

в том числе:

на территории комплексной реконструкции

3405,0 84,0 55,0 - 3544,0 4854,8 - 257,2 - 5112,0

на свободных территориях

4826,0 318,0 718,0 1894,0 7756,0 6035,0 840,0 2451,0 2897,0 12023,0



№ Всего по генплану
площадки
многоэтажное 5 - 6 - 3 - 4 - коттеджное всего
7-этажное 5-этажное
высокоплотное высокоплотное

1с 26,5 - - - 26,5

2с 63,0 - 54,0 - 117,0

3с 126,0 - - - 126,0

4с 229,5 - - - 229,5

5с 72,0 - - - 72,0

6с 72,0 - - - 72,0

7р 76,0 - - - 76,0

8с 31,5 - - - 31,5

9с 291,0 243,0 - - 534,0

10с 130,0 - - - 130,0

11с 162,0 - - 40,5 202,5

12р 168,0 - - - 168,0

13р 73,0 - - - 73,0

14с 60,0 - - - 60,0

15с 84,0 - - - 84,0

16с 129,0 - - - 129,0

17р 485,9 - - - 485,9

18р 417,5 - - - 417,5

19с 125,5 - - - 125,5

20с 57,5 - - - 57,5

21р 310,0 - - - 310,0

22р 68,5 - - - 68,5

23р 118,5 - - - 118,5

24р 60,0 - - - 60,0

25р 48,0 - - - 48,0

26р 37,5 - - - 37,5

27р 28,5 - - - 28,5

28р 23,0 - - - 23,0

29р 89,7 - - - 89,7

30с 81,0 - - - 81,0

31р 540,0 - - - 540,0

32р - - 182,2 - 182,2

33с 99,0 - - - 99,0

34р 156,0 - - - 156,0

35с 410,0 - - - 410,0

36с - - - 16,0 16,0

37с - - 50,0 - 50,0

38с 87,0 - - - 87,0

39р 54,0 - - - 54,0

40р 56,0 - - - 56,0

41р 333,0 - - - 333,0

42р 12,0 - - - 12,0

43р 48,0 - - - 48,0

44р 58,4 - - - 58,4

45с 30,0 - - - 30,0

46р 72,0 - - - 72,0

47с 63,0 - - - 63,0

48р 66,0 84,0 - - 150,0

49р 40,5 - - - 40,5

50р 219,0 - - - 219,0

51с 15,0 - - - 15,0

52р - - 130,0 - 130,0

53р 111,0 - - - 111,0

54р 105,8 - - - 105,8

55р 90,0 - - - 90,0

56р 102,0 - - - 102,0

57р 153,0 - - - 153,0

58р 75,6 - - - 75,6

59р 20,0 - - - 20,0

60р 20,0 - - - 20,0

61р 20,0 - - - 20,0

62с 42,0 - - - 42,0

63с 21,0 - - - 21,0

64с 18,0 - - - 18,0

65с 30,0 - - - 30,0

66р 75,5 - - - 75,5

67р 57,5 - - - 57,5

68р 87,5 - - - 87,5

69с 921,0 195,0 1020,0 552,0 2688,0

70с 2346,0 195,0 - 468,0 3009,0

71с 75,0 - - - 75,0

72р 36,0 - - - 36,0

73с 1023,0 - 779,0 1974,0 3776,0

74с 363,0 - 456,0 - 819,0

75с 285,0 - 81,0 - 366,0

76с 132,0 - - 27,5 159,5

77р 277,5 - - - 277,5

78с 350,0 - - - 350,0

79р 80,0 - - - 80,0

80р 338,0 - - - 338,0

81с - - - 30,5 30,5

82с - - - 97,5 97,5

83р 111,0 - - - 111,0

84р 242,0 - - - 242,0

85р 180,0 - - - 180,0

86с - - - 250,5 250,5

87с* - - - 71,0 71,0

88с 87,0 - - - 87,0

89р 219,0 - - - 219,0

90р 54,0 - - - 54,0

91р 231,6 - - - 231,6

92р 55,0 - - - 55,0

93р 195,0 - - - 195,0

94р 39,0 - - - 39,0

95р 175,8 - - - 175,8

96р 177,0 - - - 177,0

97р 270,0 - - - 270,0

98р 45,0 - - - 45,0

99р 800,0 - - - 800,0

100с 63,0 - - - 63,0

101р 157,0 - - - 157,0

102с 125,0 - - - 125,0

103с 63,0 - - - 63,0

104с - - - 14,5 14,5

106с 210,5 - - - 210,5

107с - - - 56,0 56,0

108с 480,0 - - - 480,0

109с* 346,0 720,0 - 634,0 1700,0

110с* 207,0 - - - 207,0

111с* 834,0 - 509,0 779,0 2122,0

Итого 18725,8 1437,0 3261,2 5011,0 28435,0

в том числе:

на территории комплексной реконструкции

8259,8 84,0 312,2 - 8656,0

на свободных территориях

10466,0 1353,0 2949,0 5011,0 19779,0


При расчете перспективных нагрузок принималось, что первая очередь Генерального плана уже реализована.
В таблице 2.6 представлены показатели проектов планировок территорий городского округа город Воронеж.

Табл. 2.6

Проекты планировки территорий


№ Место строительства Площадь Этажность Тепловая Общая Население,
квартала, мощность, площадь чел.
га МВт квартир,
кв. м

1. Территория микрорайона, 156,6 10 - 17 219,05 391490 13050
прилегающего к ул.
Ростовской - ул.
Менделеева

2. Территория квартала, 1,42 17 - 18 4,38 34612,5 1153
ограниченного улицами:
9 Января, Жигулевской,
Торпедо, Динамо

3. Территория микрорайона, 5,5 7 и выше 8,14 63700 2123
прилегающего к пер.
Газовому - ул. Газовой,

4. Территория, 6,5 7,03 37500 2107
ограниченная улицами:
Ленинский проспект,
Героев Стратосферы,
Меркулова, Кулибина

5. Территория, 2,7 10 - 13 - 17 5,9 65812 кв. м 2193
ограниченная улицами:
Ленинский проспект,
Арзамасской, МОПРа,
пер. Заречным

6. Территория по пер. 9,3 10 - 13 - 17 13,48 109687,5 3656
Вишневому

7. Территория микрорайона, 9 10 - 17-эт. 6,57 174000 5800
прилегающего к ул. многоэт.
Беговой - ул. 45-й секционное
Стрелковой Дивизии

8. Территория по ул. 120 1,17
Ломоносова

9. Территория по ул. 16,5 17 - 25 22,85 260572 8686
Шишкова, 140б, участок
№ 3

10. Территория по ул. 19,46 многоэтажная 7,83
Шишкова

11. Территория, 3,3 10 1,12 4127,5 100
расположенная в
границах улиц:
Помяловского, 20-летия
ВЛКСМ, Эртеля, Бучкури

12. Территория микрорайона 6,6 2 - 16, 14,23 68506 2284
по ул. Димитрова многоквартир.

13. Территория, 0,79 5, 6, 10 2,37
ограниченная улицами:
Чернышевского, Кости
Стрелюка, Декабристов,
Герцена


На момент разработки схемы принято еще 14 решений о разработке проектов планировок территорий.

3. Прогнозирование перспективной тепловой нагрузки

3.1. Обоснование принятых нормативов

3.1.1. Отопление

Расчет градусо-суток отопительного периода D , °C·сут., проводился
d
согласно СНиП 23-02-2003 "Тепловая защита зданий", СП 131.13330.2012
"Строительная климатология. Актуализированная редакция СНиП 23.01.99*" с
учетом статистических данных наблюдений до 2010 года. В табл. 3.1
представлены климатологические данные для г. Воронежа согласно нормативным
источникам.

Табл. 3.1

Климатологические данные для г. Воронежа на текущий момент
и с учетом прогноза


Наименование t z t D , °C·сут. D , °C·сут.
документа ext, ht, ht, d d
°C сут. °C (при t = 20°C) (при t = 22°C)
int int

СП 131.13330.2012 -24 190 -2,5 4275 4655

СНиП 23.01.99* -26 196 -3,1 4527,6 4919,6

Справочное пособие к
СНиП 23.01.99*:
- 2020 год -25 - - 4500
- 2050 год -24 - - 4100


В соответствии с современными воззрениями ученых, подкрепленных статистическими данными, результаты которых представлены в нормативных документах, с учетом разработки проектов планировок для периода 2011 - 2020 годов значение градусо-суток отопительного периода принималось равным 4527,6°C·сут, для периода 2021 - 2030 годов - 4275°C·сут.
Учитывались также нормативы потребления отопления для потребителей - граждан, проживающих в многоквартирных домах или жилых домах при отсутствии приборов учета, утвержденные постановлением главы городского округа город Воронеж от 16 декабря 2008 года № 1611.
Таблица 3.2 составлена с учетом требований СНиП 23-02-2003 "Тепловая защита зданий", Приказа Минрегиона России от 28 мая 2010 года № 262 "О требованиях энергетической эффективности зданий, строений и сооружений" и отражает показатели нормируемого удельного расхода тепловой энергии на отопление зданий различного назначения по годам.

Табл. 3.2

Значения
нормируемого удельного расхода тепловой энергии
req
на отопление зданий q , кДж/кв. м/°C/сут,
h
для жилых зданий, гостиниц и общежитий


Год Этажность

1 - 3 4,5 6,7 8,9 10,11 12 и выше
(S < 60 кв. м)

2004 140 85 80 76 72 70

2011 119 72 68 65 61 59,5

2016 98 59,5 56 53 50,5 49

2020 84 51 48 45,5 43 42


При планировании перспективной тепловой нагрузки на нужды отопления рассмотрено два варианта: 1 - без учета требований постановления № 262, с учетом климатологического прогноза; 2 - с учетом реализации постановления № 262 и климатологического прогноза. Результаты расчетов тепловой мощности по статье "Отопление" по периодам строительства представлены в приложении 3.

3.1.2. Горячее водоснабжение

При определении перспективных тепловых нагрузок на горячее водоснабжение использовались нормативы, утвержденные в следующих документах:
- СНиП 2.04.01-85* "Внутренний водопровод и канализация зданий", согласно которому для жилых домов квартирного типа с ваннами длиной от 1500 до 1700 мм, оборудованными душами, расход воды в среднем в сутки на 1 жителя - 105 л/сут.;
- постановление главы городского округа город Воронеж от 16 декабря 2008 года № 1612 "Об утверждении нормативов потребления холодного, горячего водоснабжения и водоотведения". Норматив потребления горячего водоснабжения для граждан - потребителей коммунальных услуг в многоквартирном доме или жилом доме при отсутствии приборов учета 3,49 куб. м/мес (116,3 л/сут);
- приказ управления жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области от 12 сентября 2012 года № 150 "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному, горячему водоснабжению, водоотведению в жилых помещениях, нормативов потребления коммунальных услуг по холодному, горячему водоснабжению, водоотведению на общедомовые нужды, коммунальной услуги по холодному водоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек на территории Воронежской области". Норматив потребления для жилых домов, оснащенных раковиной, мойкой кухонной, ванной с душем, составляет 3,07 куб. м/мес (102,3 л/сут);
- Приказ Министерства регионального развития РФ от 28 мая 2010 года № 262 "О требованиях энергетической эффективности зданий, строений, сооружений", предусматривающий снижение норматива потребления горячей воды со 150 до 80 - 85 л/(чел. сутки) к 2020 году.
Количество людей рассчитывалось исходя из норм 25 кв. м/чел до 2020 года и 30 кв. м/чел после 2020 года.
Расчет проводился согласно РД 10-ВЭП "Методические основы разработки схем теплоснабжения поселений и узлов Российской Федерации" 2006 года, а также Методическим указаниям по определению расходов топлива, электроэнергии и воды на выработку теплоты отопительными котельными коммунальных теплоэнергетических предприятий.
В итоге были рассмотрены три варианта, представленные в таблице 3.3.

Табл. 3.3

Нормативы
потребления горячей воды, л/сут, принятые в расчетах


Вариант Период расчета, год

2011 - 2020 2021 - 2030

1 105 105

2 116,3 116,3

3 105 85


Результаты расчетов тепловой мощности по статье "Горячее водоснабжение" по периодам строительства представлены в приложении 4.

3.1.3. Вентиляция

Для жилых зданий вентиляционная нагрузка обычно принимается равной нулю. Однако из анализа перспективных проектов зданий следует, что в ряде случаев необходимо предусмотреть вентиляционную нагрузку. Жилищный фонд - совокупность всех жилых помещений независимо от форм собственности, включая жилые дома, специализированные дома (общежития, гостиницы-приюты, дома маневренного фонда, жилые помещения из фондов жилья для временного поселения вынужденных переселенцев и лиц, признанных беженцами, специальные дома для одиноких престарелых, дома-интернаты для инвалидов, ветеранов и др.), квартиры, служебные жилые помещения, иные жилые помещения в других строениях, пригодные для проживания. Данное определение подразумевает возможность наличия проектных решений систем приточной вентиляции с подогревом воздуха в калориферах. В существующих проектах планировки жилых кварталов в ряде случаев предусмотрены подземные стоянки и общественно-деловые помещения. В связи с вышесказанным были проанализированы существующие проекты планировок и получены удельные показатели тепловой мощности по статье "Вентиляция". Для периода до 2020 года принимается 1,27 Вт/кв. м, после 2020 года - 3,12 Вт/кв. м, причем только для застройки выше 5 этажей.

3.2. Перспективные нагрузки нового строительства

3.2.1. Инерционный сценарий

Прогноз прироста тепловых нагрузок городского округа город Воронеж с разбиением на периоды и по видам теплопотребления представлен в табл. 3.4 книги 2.
На рис. 3.1 представлено распределение тепловой мощности перспективного строительства по видам потребления для общественно-деловой застройки.

Рис. 3.1. Распределение тепловой мощности по видам
потребления для общественно-деловой застройки



Из рис. 3.1 следует, что преобладающим видом нагрузки является отопление - 54%, а наименьшим - горячее водоснабжение - 5%. За весь период 2011 - 2030 годов нагрузка общественной деловой застройки увеличится на 157,244 МВт.
На рис. 3.2 представлено распределение тепловой мощности по видам потребления для жилищного строительства

Рис. 3.2. Распределение тепловой мощности по видам
потребления для жилищного строительства



Из рис. 3.2 следует, что преобладающим видом нагрузки является отопление 59%, а наименьшим вентиляция 5%. За весь период 2011 - 2030 годов нагрузка увеличится на 939,862 МВт.
На рис. 3.3 представлены доли тепловых мощностей по видам строительства.

Рис. 3.3. Распределение тепловой мощности
перспективного строительства



Из рис. 3.3 следует, что наибольшей тепловой мощностью обладает перспективное многоэтажное строительство 50%, наименьшая доля - для 5 - 6 - 7-этажного строительства - 4%. Следует отметить значительную долю коттеджного строительства - 22%.
На рис. 3.4 представлена перспективная структура тепловой мощности по видам нагрузок и периодам строительства. Увеличение тепловой мощности перспективного строительства при инерционном сценарии составит 1,097 ГВт.

Рис. 3.4. Перспективная структура тепловой мощности
по видам нагрузок и периодам строительства



3.2.2. Энергосберегающий сценарий

Прогноз прироста тепловых нагрузок городского округа город Воронеж с разбиением на периоды и по видам теплопотребления представлен в табл. 3.5 книги 2.
На рис. 3.5 представлено распределение тепловой мощности по видам потребления для жилищного строительства.

Рис. 3.5. Распределение тепловой мощности по видам
потребления для жилищного строительства



Из рис. 3.5 следует, что преобладающим видом нагрузки является отопление 55%, а наименьшим - вентиляция - 6%. За весь период 2011 - 2030 годов нагрузка увеличится на 669,144 МВт.
На рис. 3.6 представлены доли тепловых мощностей по видам строительства.

Рис. 3.6. Распределение тепловой мощности
перспективного строительства



Из рис. 3.6 следует, что наибольшей тепловой мощностью обладает перспективное многоэтажное строительство - 48%, наименьшая доля для 5 - 6 - 7-этажного строительства - 4%. Следует отметить значительную долю коттеджного строительства - 20% и общественно-делового - 19%.
На рис. 3.7 представлена перспективная структура тепловой мощности по видам нагрузок и периодам строительства. Увеличение тепловой мощности перспективного строительства при энергосберегающем сценарии составит 0,826387 ГВт.

Рис. 3.7. Перспективная структура тепловой мощности
по видам нагрузок и периодам строительства



3.3. Сравнительный анализ вариантов

В таблице 3.6 представлены итоговые данные по перспективной тепловой мощности в МВт нового строительства за период 2011 - 2030 годов для двух рассмотренных вариантов.

Табл. 3.6

Варианты перспективных тепловых нагрузок, МВт


Вариант 1

Вид Отопление ГВС Вентиляция Сумма

Жилищный фонд

многоэтажн. 287,684 212,806 39,911 540,401

5 - 6 - 7 эт. 27,847 17,998 3,411 49,256

3 - 4 - 5 эт. 67,322 40,276 0,000 107,598

коттедж. 177,553 65,053 0,000 242,606

Всего 560,406 336,133 43,322 939,862

Общественно-деловое строительство

84,431 7,611 65,201 157,244

Всего 644,837 343,744 108,524 1097,105

Вариант 2

Жилищный фонд

многоэтажн. 190,129 165,476 39,911 395,516

5 - 6 - 7 эт. 18,348 13,959 3,411 35,718

3 - 4 - 5 эт. 42,811 30,312 0,000 73,123

коттедж. 115,047 49,740 0,000 164,787

Всего 366,335 259,486 43,322 669,144

Общественно-деловое строительство

84,431 7,611 65,201 157,244

Всего 450,766 267,098 108,524 826,387


Из табл. 3.6 следует, что по первому варианту (инерционному) перспективная тепловая мощность нового строительства составит 1,097 ГВт, а по второму варианту, учитывающему энергоэффективный сценарий развития строительной отрасли, - 0,826 ГВт.
На рис. 3.8 представлено сравнение двух рассматриваемых вариантов по видам строительства. Разница тепловой мощности по двум вариантам составляет: для многоэтажного строительства 26,81%; для 5 - 6 - 7-этажного 27,49%; для 3 - 4 - 5-этажного 32,04%; для коттеджного 32,08%. Суммарная разница тепловой мощности по вариантам для жилищного строительства составит 28,8%.

Рис. 3.8. Тепловая мощность перспективной застройки
жилищного строительства



На рис. 3.9 представлена диаграмма, отражающая изменение перспективной тепловой мощности для нового строительства по двум рассматриваемым вариантам до 2030 года.

Рис. 3.9. Увеличение тепловой мощности перспективного
строительства по годам



Разница в тепловых мощностях для двух рассматриваемых вариантов к соответствующим периодам составит: к 2020 году - 15,2%, к 2025 году - 22,4%, к 2028 году - 24%, к 2030 году - 24,7%.

Раздел 3. ПЕРСПЕКТИВНЫЕ БАЛАНСЫ ТЕПЛОВОЙ МОЩНОСТИ ИСТОЧНИКОВ
ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ И ТЕПЛОВОЙ НАГРУЗКИ

В мастер-плане схемы теплоснабжения городского округа город Воронеж рассматриваются три варианта. Согласно первому варианту перспективные районы строительства, утвержденные в проектах планировок территорий, в основном подключаются к существующим источникам теплоснабжения. При необходимости предусматривается реконструкция магистралей для обеспечения транспортировки необходимого количества теплоносителя с допустимыми параметрами. В случае отсутствия возможности предусматривается строительство котельной (см. табл. 3.1).

Табл. 3.1

Проекты планировки территорий


№ Место строительства Тепловая Способ обеспечения тепловой
мощность, мощности
МВт

1. Территория микрорайона, 219,05 Подключение к существующей сети
прилегающего к ул. ТК 5/17 (реконструкция
Ростовской - ул. Менделеева теплотрассы № 8 - увеличение
диаметра магистрали до 1200 мм
длиной 2076 м от ТК № 5/17 до ТК
1)

2. Территория квартала, 4,38 Подключение к существующей сети
ограниченного улицами: 9 ТК 6/21.10.
Января, Жигулевской, Диаметр врезки - 200 мм
Торпедо, Динамо

3. Территория микрорайона, 8,14 Подключение к сущ. сети от ТК
прилегающего к пер. Газовому 13/16.1.
- ул. Газовой Диаметр врезки - 300 мм

4. Территория, ограниченная Подключение к сущ. сети от ТК 3.
улицами: Ленинский проспект, Диаметр врезки 250 мм
Героев Стратосферы,
Меркулова, Кулибина

5. Территория, ограниченная 5,9 Подключение к сущ. сетям ТЭЦ-1.
улицами: Ленинский проспект, Диаметр врезки 273 мм
Арзамасской, МОПРа, пер.
Заречным

6. Территория по пер. Вишневому 13,48 Подключение к перспективной
котельной

7. Территория микрорайона, 6,57 Подключение к существующей сети
прилегающего к ул. Беговой (увеличение диаметра до 250 от
- ул. 45-й Стрелковой ТК 13.5.2 до ТК 13.5.3, длина -
Дивизии 155 м)

8. Территория по ул. Ломоносова 1,17 Строительство новой котельной

9. Территория по ул. Шишкова, 22,85 Подключение к сущ. сетям
140б, участок № 3 (увеличение диаметра до 450 мм
длиной 638 м)
10. Территория по ул. Шишкова 7,83

11. Территория, расположенная в 1,12 Строительство котельной
границах улиц: Помяловского,
20-летия ВЛКСМ, Эртеля,
Бучкури

12. Территория микрорайона по 14,23 Подключение к перспективной
ул. Димитрова котельной, диаметр - 478

13. Территория, ограниченная 2,37 Подключение к существующей сети
улицами: Чернышевского, ТК 7/3
Кости Стрелюка, Декабристов,
Герцена


Перспективная нагрузка по кварталам согласно генплану в первом варианте обеспечивается теплом за счет строительства котельных.
На рис. 3.1 - 3.9 представлены фрагменты мастер-плана.

Рис. 3.1. Шишкова, 140б, участок 3;
территория по ул. Шишкова





Рис. 3.2. Территория микрорайона, прилегающего
к ул. Беговой - ул. 45-й Стрелковой Дивизии





Рис. 3.3. Территория квартала, ограниченного улицами:
9 Января, Жигулевской, Торпедо, Динамо





Рис. 3.4. Территория, ограниченная улицами:
Ленинский проспект, Арзамасской, МОПРа, пер. Заречным





Рис. 3.5. Территория микрорайона, прилегающего
к ул. Ростовской - ул. Менделеева





Рис. 3.6. Территория микрорайона, прилегающего
к пер. Газовому - ул. Газовой





Рис. 3.7. Территория, ограниченная улицами:
Ленинский проспект, Героев Стратосферы, Меркулова, Кулибина





Рис. 3.8. Территория, расположенная в границах
улиц: Помяловского, 20-летия ВЛКСМ, Эртеля, Бучкури





Рис. 3.9. Территория, ограниченная улицами: Чернышевского,
Кости Стрелюка, Декабристов, Герцена



Во втором варианте мастер-плана подключение потребителя утвержденных проектов планировок аналогично первому, а перспективная тепловая нагрузка согласно генплану частично может быть обеспечена существующими источниками (см. табл. 3.2).

Табл. 3.2

Результаты анализа возможности подключения перспективной
тепловой нагрузки к существующим котельным


№ Тепловая Возможность
квартала мощность, МВт подключения к
существующим котельным

9с 23,328 нет

11с 5,957 нет

13р 3,117 нет

14с 2,562 нет

15с 3,586 нет

16с 5,508 да

17р 12,433 нет

18р 17,119 нет

19с 5,146 да

21р 12,711 нет

22р 2,809 да

23р 2,284 да

24р 1,537 да

26р 1,538 да

27р 1,169 да

28р 0,982 да

30с 3,159 да

31р 22,294 нет

32р 7,294 нет

33с 4,227 нет

34р 6,396 нет

35с 16,811 нет

36с 0,029 нет

38с 4,465 нет

39р 2,214 да

40р 2,391 да

41р 13,879 нет

44р 2,422 да

46р 3,074 нет

47с 2,690 да

48р 2,818 да

49р 1,661 да

50р 6,746 да

52р 5,056 да

53р 4,739 нет

54р 4,370 нет

55р 3,690 нет

56р 4,182 нет

57р 6,273 да

58р 3,228 да

60р 0,820 да

61р 0,820 да

62с 0,939 да

63с 0,861 да

66р 3,096 нет

67р 2,358 нет

68р 3,588 нет

69с 108,197 нет

70с 108,598 нет

71с 2,263 нет

72р 1,537 нет

73с 170,677 нет

74с 32,620 нет

75с 4,696 да

76с 5,636 нет

77р 9,286 нет

78с 14,740 нет

79р 3,307 нет

80р 12,211 нет

81с 1,003 нет

82с 3,172 нет

83р 4,551 нет

84р 9,923 нет

85р 7,380 нет

87с* 3,690 нет

88с 2,604 нет

89р 8,980 нет

90р 2,214 да

91р 8,052 нет

92р 1,281 нет

93р 5,977 нет

94р 1,599 нет

95р 5,260 нет

96р 7,257 да

97р 11,071 да

98р 1,845 да

99р 32,802 да

100с 2,690 да

101р 6,437 да

102с 5,125 да

105с 26,310 нет

106с 8,773 нет

107с 2,169 нет

108с 20,494 нет

109с* 76,640 нет

110с* 8,488 нет

111с* 98,397 нет


Из табл. следует, что для 32 перспективных районов существует возможность подключения к существующим мощностям, а для 55 районов необходимо предусмотреть источники теплоснабжения. Суммарная мощность присоединенной тепловой мощности к существующим источникам составит 133,8 МВт, а суммарная мощность новых источников составит 961,5 МВт.
В третьем варианте тепловая нагрузка обеспечивается за счет строительства ТЭЦ (см. табл. 3.3) и котельных. В третьем варианте предполагается строительство одного источника для нескольких географически близких перспективных микрорайонов (см. табл. 3.4).

Табл. 3.3

Строительство ТЭЦ (Вариант 3)


№ Мощность, МВт
квартала

69с 108,2

70с 108,6

73с 170,68

109с* 76,64

110с*, 111с*, 87с* 110,58


Табл. 3.4

Строительство котельных (Вариант 3)


№ Мощность, МВт
квартала

9с 23,328

11с 5,957

15с 3,586

21р 12,711

41р 13,879

46р 3,074

71с 2,263

72р 1,537

74с 32,62

76с 5,636

88с 2,604

89р 8,98

93р 5,977

105с 26,31

108с 20,494

13р, 14с 5,679

17р, 18р 29,552

31р, 32р, 33с, 34р, 35с, 36с 57,051

53р, 54р, 55р, 56р 16,981

66р, 67р, 68р 9,042

77р, 78с, 79р, 80р, 83р, 84р, 85р 61,398

91р, 92р 9,333

94р, 95р 6,859

106с, 107с 10,942

81с, 82с 4,175


Кварталы, подключаемые к существующим источникам тепла, в третьем варианте представлены в табл. 3.5.

Табл. 3.5

Кварталы, подключаемые к существующим источникам


№ Мощность, МВт
квартала

16с 5,508

19с 5,146

22р 2,809

23р 2,284

24р 1,537

26р 1,538

27р 1,169

28р 0,982

30с 3,159

40р 2,391

44р 2,422

47с 2,69

48р 2,818

49р 1,661

50р 6,746

52р 5,056

57р 6,273

58р 3,228

60р 0,82

61р 0,82

62с 0,939

63с 0,861

75с 4,696

90р 2,214

96р 7,257

97р 11,071

98р 1,845

99р 32,802

100с 2,69

101р 6,437

102с 5,125


На рис. 3.10 - 3.12 представлены фрагменты мастер-плана, отображающие перспективные кварталы до 2030 года с обобщенными потребителями теплоты.

Рис. 3.10. Схема квартала "89с"





Рис. 3.11. Схема квартала "67р"





Рис. 3.12. Схема квартала "9с"



Экономическое сравнение вариантов представлено в книге 10 обосновывающих материалов к схеме теплоснабжения.

Раздел 4. ПЕРСПЕКТИВНЫЕ БАЛАНСЫ ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ

Перспективные объемы теплоносителя, необходимые для передачи теплоносителя от источника тепловой энергии до потребителя в каждой зоне действия источников тепловой энергии, прогнозировались исходя из следующих условий:
- регулирование отпуска тепловой энергии в тепловые сети в зависимости от температуры наружного воздуха принято по регулированию отопительно-вентиляционной нагрузки с качественным методом регулирования с расчетными параметрами теплоносителя;
- расчетный расход теплоносителя в тепловых сетях изменяется с темпом присоединения (подключения) суммарной тепловой нагрузки и с учетом реализации мероприятий по наладке режимов в системе транспорта теплоносителя;
- система теплоснабжения работает по закрытой схеме;
- сверхнормативный расход теплоносителя на компенсацию его потерь при передаче тепловой энергии по тепловым сетям будет сокращаться, темп сокращения будет зависеть от темпа работ по реконструкции тепловых сетей; присоединение (подключение) всех потребителей во вновь создаваемых зонах теплоснабжения на базе запланированных к строительству котельных будет осуществляться по независимой схеме присоединения систем отопления потребителей и закрытой схеме присоединения систем горячего водоснабжения через индивидуальные тепловые пункты.
Удельный расход воды принят в соответствии со средневзвешенной величиной, по предоставленным поставщиками тепла данным и рис. 4.1.

Рис. 4.1. Существующие удельные расходы воды



В табл. 8.1, кн. 8 представлены перспективные объемы теплоносителя развития системы теплоснабжения кварталов с учетом предлагаемых к реализации мероприятий по новому строительству, реконструкции котельных и трубопроводов, на рис. 4.2 представлены обобщенные показатели.

Рис. 4.2. Перспективные объемы теплоносителя развития
системы теплоснабжения городских кварталов с учетом
предлагаемых к реализации мероприятий по новому
строительству, реконструкции котельных и трубопроводов



Согласно плану развития городского округа город Воронеж намечаются новые основные зоны размещения жилищного строительства: в Центральной зоне, в пойме реки Дон, в поселке Шилово, в районах Отрадное и аэродрома.
Вышеперечисленные зоны перспективной застройки существенно удалены от основных источников и магистральных сетей. Для теплоснабжения данных районов необходимо строительство современных крупных квартальных или небольших блочно-модульных котельных, которые потребуют расходов воды. Анализ полученных данных позволяет заключить, что:
- требуемые расходы воды в тепловой сети с 2011 до 2020 года практически неизменны и не превышают 82 т, затем с ростом строительства увеличится и потребность в воде: в 2025 году - до 178 т, и наконец, уменьшение нового строительства, реконструкции котельных и трубопроводов сократит потребность в воде в 2028 году до 107 т с прогнозируемой дальнейшей тенденцией: в 2030 году - до 71 т;
- с развитием котельных потребуется оборудование водоподготовки, которое будет развиваться с потребностью в воде источников теплоносителя;
- утечки теплоносителя будут увеличиваться до 2025 года, а затем снижаться в зависимости от строительства новых тепловых сетей и реконструкции с увеличением диаметров трубопроводов.
Сокращение сверхнормативных потерь теплоносителя в тепловых сетях будет зависеть от темпа работ по реконструкции тепловых сетей и составит к 2030 году 64% от уровня 2011 года.

4.1. Балансы производительности ВПУ и подпитки тепловой сети

Информация о питании основных источников тепла водой представлена в табл. 8.4, кн. 8.

Обобщенные данные
о питании основных источников тепла водой, тыс. т/ч



Диаграмма позволяет увидеть, что из общего потребления воды большая часть используется на подпитку (54%), на горячее водоснабжение (43%), на собственные нужды станции расходуется 3%. Для сокращения затрат теплоснабжения следует обращать внимание на применение современных эффективных технологий водоподготовки, реконструкцию устаревших сетей, грамотную эксплуатацию жилого фонда. Следует также обращать внимание на применение экономически выгодных технологий промышленных предприятий, сокращающих безвозвратные потери в технологическом процессе.

4.2. Аварийные режимы подпитки тепловой сети

Существующие значения подпитки тепловой сети по источникам теплоносителя сведены в табл. П7.2.
Доля сверхнормативной подпитки сетевой воды благодаря своевременному проведению ремонтных работ на ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 ежегодно снижается (см. кн. 1, рис. 2.10). Однако она остается на высоком уровне для ТЭЦ-1.
Отсутствие баков-аккумуляторов также отрицательно сказывается на эксплуатации теплогенерирующего оборудования при порывах тепловых сетей.
Изменение сверхнормативных утечек на 47 котельных МКП "Воронежтеплосеть" на основании данных табл. П7.2 с 2008 по 2012 год представлено на рис. 8.3.

Рис. 8.3. Изменение суммарных сверхнормативных утечек
47 котельных МКП "Воронежтеплосеть" за пятилетний период



Рост утечек по рис. 8.3 объясняется вводом новых котельных: в 2010 году - по ул. Кузнецова, 5к, Тютчева, 6к; в 2011 году - по ул. Лохматикова, 27к, 9 Января, 48к, Острогожскому проезду, 1к; в 2012 году - по улицам Острогожской, 77к, Тепличной, 10ц, и Тепличной, 2к, а это связано, соответственно, с подключением новых потребителей и с вводом нового генерирующего оборудования и увеличением объемов тепловых сетей.
При возникновении аварийной ситуации на любом участке магистрального трубопровода возможно организовать обеспечение подпитки тепловой сети из зоны действия соседнего источника путем использования связи между магистральными трубопроводами источников или за счет использования существующих баков-аккумуляторов. Баланс производительности ВПУ в аварийных режимах представлен в табл. 8.3.
В случае возникновения аварийной ситуации возможно осуществить подпитку тепловой сети по перемычкам между источниками тепла, а также за счет существующих баков-аккумуляторов в течение 32 часов.
Баланс производительности ВПУ в аварийных режимах см. в табл. 8.6 кн. 8.
Оборудование ВПУ, их производительность при максимальном потреблении теплоносителя и в аварийных режимах представлены в табл. 8.7 кн. 8.
Резервирование между крупными источниками теплоснабжения на случай аварии представлено в табл. 8.4 кн. 8. Однако для этих целей необходимо использовать недействующие существующие участки теплотрасс или строительство при необходимости новых участков теплотрасс небольшой протяженности. В результате такого соединения повысится надежность теплоснабжения потребителей, расширятся возможности обеспечения теплом нового строительства, сократятся (возможно, исключатся) перерывы в горячем водоснабжении потребителей в летний период.

Таблица 8.4

Резервирование между источниками теплоносителей


Источник Источник на случай аварии
теплоснабжения
ТЭЦ-1 Кот. ТЭЦ-2 Кот. пер. Кот. Кот. Кот. ул. Л.
СВР Ботанический ВКБР 2 Шевцовой

ТЭЦ-1 +

Кот. СВР +

ТЭЦ-2 + +

Кот. пер. +
Ботанический

Кот. ВКБР +

Кот. 2 +

Кот. ул. Л. Шевцовой +


Передача требуемого количества теплоты потребителям и горячей воды сопровождается установкой приборов коммерческого учета (в том числе в рамках программы энергосбережения). Информация об их наличии сведена в табл. 8.5.

Таблица 8.5

Информация коммерческого учета горячей воды и отопления


Показатели по потребителям Потребители

жилой нежилой промзона
фонд фонд

Горячая текущее Процент установленных 98% 100 100
вода состояние приборов учета (от общего
числа потребителей)

перспектива Перспективный срок установки 2013 год - -
приборов, год

Процент установленных 100% - -
приборов

Отопление текущее Процент установленных 87% 100 100
состояние приборов (от общего числа
потребителей)

Отапливаемая площадь, кв. м 21439698

перспектива Перспективный срок установки 2013 год - -
приборов, год

Отапливаемая площадь, кв. м 21439698


Анализ показаний индивидуальных приборов учета и общедомовых позволит выявить утечки в жилом фонде и провести капитальный ремонт инженерных систем зданий в полном объеме.
Потери теплоносителя в сети теплоснабжения в городском округе г. Воронеж по поставщикам (рис. 8.7) колеблются от 0,09% до 21,5%, средневзвешенные потери составляют 5,395%.

Рис. 8.4. Потери теплоносителя в сети теплоснабжения



В табл. П7.1 представлены значения производительности водоподготовительных установок и подпитки тепловой сети, обусловленные нормативными утечками в тепловых сетях и авариями. Для самых крупных источников тепла эти данные обобщены и представлены на рис. 8.5 и рис. 8.6.

Рис. 8.5. Подпитки крупных поставщиков тепла
в эксплуатационном режиме





Рис. 8.6. Подпитки крупных поставщиков тепла
в аварийном режиме



Перспективные значения подпитки тепловой сети для строящихся объектов сведены в табл. 8.11 и на графике (рис. 8.7) кн. 8.

Рис. 8.7. Перспективные значения подпитки тепловой сети
для строящихся объектов



Анализ табл. 8.11 и рис. 8.10 показывает, что потери сетевой воды для каждого нового источника увеличиваются с 2015 года по 2025 год, что связано с подключением новых потребителей и с вводом нового генерирующего оборудования, увеличением объемов тепловых сетей. С 2025 по 2030 год только в отдельных источниках, связанных с ростом жилищного строительства, наблюдается рост потерь сетевой воды.
Для обеспечения приведенных выше расходов сетевой воды предлагаются следующие решения по вводу водоподготовительных установок на строящихся котельных и реконструкции существующего оборудования:
- реконструкция котельной на Ленинском просп., 162к, для улучшения качества теплоснабжения потребителей:
- в 2015 году планируется установка задвижек Ду 400 мм в ТК;
- в квартале № 35 СВР в 2015 году планируется перекладка теплотрассы от УТ-1 до УТ-3, замена труб Ду 150 мм на Ду 200 мм, L = 170 м;
- в квартале № 44 СВР в 2016 году - реконструкция участка теплосети (проект и СМР от ЦТП-44/2 до ТК-12 с увеличением диаметра 2 Ду 150 мм на 2 Ду 200 мм, L = 115 п. м (котельная, Ленинский просп., 162к);
- в квартале № 48 СВР - СМР по замене участка теплосети от УТ-1 до УТ-2 трубопроводов отопления 2 Ду 70 мм на 2 Ду 150 мм, L = 154 п. м.;
- для улучшения качества теплоснабжения потребителей кот. ул. В. Невского, 25к в 2017 году выполнить:
- гидрохимическую промывку котла № 3 ПТВМ-30 м;
- работы по замене левого бокового и заднего экранов топочной камеры котла № 4 ПТВМ-30 м;
- заменить стальные задвижки 30с41нж в: УТ-1 Ду 300 мм - 4 шт.; УТ-4 Ду 250 мм - 2 шт., Ду 200 мм - 2 шт.;
- работы по замене левого бокового и заднего экранов топочной камеры котла № 4 ПТВМ-30м;
- в 2014 году поставку сетевого насосного агрегата СЭ-1250-140 - 1 шт.;
- для улучшения качества теплоснабжения потребителей кот. ул. Тимирязева, 8к, в 2017 году выполнить:
- замену двух существующих сетевых насосных агрегатов марки 100-65-250 (N№ 1, 5);
- для нормальной работы теплогенерирующих установок следует использовать ступенчатое испарение с оптимальными потерями теплоты с продувочной водой в пределах 0,1 ... 0,5% от теплоты сгораемого топлива, что позволит уменьшить количество выводимой с продувкой горячей воды и сократить потери теплоты. Испарительная система котла разделяется на два отсека, соединенных по пару, но разделенных по воде. Питательную воду подавать только в первый отсек, а для второго отсека питательной водой будет служить продувочная вода первого отсека. Продувка котла осуществляется из второго отсека. Так как концентрация солей во втором отсеке выше, чем в первом, то для вывода солей требуется меньший процент продувки для котла в целом.
В теплогенерирующих установках малой и средней мощности целесообразно использовать на водогрейных котлах вакуумные деаэраторы, а на паровых котлах - атмосферные деаэраторы.
Рекомендуем для гидрохимических промывок использовать наиболее эффективный и экологически чистый способ - композиции на основе фосфорорганических комплексонов с применением высокоэффективных ингибирующих добавок. Это позволит перевести твердые отложения в растворенное состояние и очищать практически все трубопроводы котлов, тепловых сетей, систем отопления и т.п. при полном отсутствии коррозионных процессов при очистке.

4.3. Перспективные методы водоподготовки

Практически у всех поставщиков тепловой энергии отсутствуют перспективные планы, касающиеся водоподготовки. В то время как вопросы подготовки и обработки воды для котельных и ТЭЦ в настоящее время приобрели особую актуальность. В связи с происходящей заменой устаревшего энергетического оборудования на более совершенное и современное требуется строгое соблюдение норм эксплуатации.
Физические и химические свойства воды и/или пара во многом определяют срок службы оборудования. Накипь, кислородная и углекислотная коррозия в основном обусловлены низкими качествами подпитывающей и питательной воды, а также отсутствием соответствующего контроля и химической коррекции свойств воды в котлах, пароконденсатных трактах и тепловых сетях. Эти проблемы приводят к снижению теплопередачи, уменьшению срока службы и выходу из строя оборудования, увеличению теплопотерь.
Правильный подбор водоподготовки позволяет избежать этих проблем.
Водно-химический режим работы котельной должен обеспечивать работу котлов, пароводяного тракта, теплоиспользующего оборудования и тепловых сетей без коррозионных повреждений и отложений накипи и шлама на внутренних поверхностях, получение пара и воды требуемого качества (согласно СНиП II-35-76, п. 10.2).
Реконструкцию систем водоподготовки котельных следует предусматривать на базе современных, экологичных, ресурсосберегающих технологий:
- с высоким уровнем автоматики;
- с низкими эксплуатационными расходами;
- простых в обслуживании;
- компактных, с отсутствующим реагентным хозяйством;
- с уменьшением вдвое энергозатрат;
- со снижением расходов воды на собственные нужды до 2 раз;
- с полным отсутствием взвешенных веществ в горячей воде;
- с высокой степенью удаления из воды коллоидного кремния и органических веществ;
- с эффективным удалением из воды железа и марганца.

Раздел 5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕКОНСТРУКЦИИ
И ТЕХНИЧЕСКОМУ ПЕРЕВООРУЖЕНИЮ ИСТОЧНИКОВ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ

Таблица 5.1

Сводные капитальные вложения в строительство котельных
по варианту 1, млн. рублей


Наименование работ/статьи 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 ИТОГО
затрат

Сводные капитальные 318,7 947,5 825,5 530,0 510,3 123,6 138,7 145,1 186,1 347,6 251,8 413,5 367,6 5106,0
вложения в строительство
котельных


Таблица 5.2

Сводные капитальные вложения в строительство котельных
по варианту 2, млн. рублей


Наименование работ/статьи 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 ИТОГО
затрат

Сводные капитальные 264,2 838,2 757,5 511,6 510,3 103,4 45,6 54,8 161,5 306,2 185,8 340,0 334,9 4414,0
вложения в строительство
котельных


Раздел 6. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И РЕКОНСТРУКЦИИ
ТЕПЛОВЫХ СЕТЕЙ

Таблица 6.1

Сводные капитальные вложения в строительство
распределительных сетей по варианту 1, млн. рублей


Наименование работ/статьи 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 ИТОГО
затрат

Строительство 4 201,3 1 754,2 1 754,2 1 211,2 1 137,4 1 203,1 1 695,8 1 305,8 2 945,1 2 858,1 2 858,1 2 858,1 2 858,1 2 750,9 2 750,9 2 750,9 2 770,6 2 770,6 4 201,3
распределительных
тепловых сетей в
кварталах


Таблица 6.2

Сводные капитальные вложения в строительство
распределительных сетей по варианту 2, млн. рублей


Наименование работ/статьи 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 ИТОГО
затрат

Строительство 4 201,3 1 754,2 1 754,2 1 211,2 1 137,4 1 203,1 1 695,8 1 305,8 2 945,1 2 858,1 2 858,1 2 858,1 2 858,1 2 750,9 2 750,9 2 750,9 2 770,6 2 770,6 42 434,4
распределительных
тепловых сетей в
кварталах


Раздел 7. ИНВЕСТИЦИИ В СТРОИТЕЛЬСТВО, РЕКОНСТРУКЦИЮ
И ТЕХНИЧЕСКОЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ

Таблица 7.1

Сводные капитальные вложения в строительство
распределительных сетей, млн. рублей


Наименование работ/статьи 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 ИТОГО
затрат

Сводные капитальные 318,7 947,5 825,5 530 510,3 123,6 138,7 145,1 186,1 347,6 251,8 413,5 367,6 5 106,0
вложения в строительство
котельных

Строительство 4 201,3 1 754,2 1 754,2 1 211,2 1 137,4 1 203,1 1 695,8 1 305,8 2 945,1 2 858,1 2 858,1 2 858,1 2 858,1 2 750,9 2 750,9 2 750,9 2 770,6 2 770,6 42 434,4
распределительных
тепловых сетей в
кварталах

ИТОГО по варианту 1 4 520,0 2 701,7 2 579,7 1 741,2 1 647,7 1 326,7 1 834,5 1 450,9 3 131,2 3 205,7 3 109,9 3 271,6 3 225,7 2 750,9 2 750,9 2 750,9 2 770,6 2 770,6 47 540,4

Сводные капитальные 264,2 838,2 757,5 511,6 510,3 103,4 45,6 54,8 161,5 306,2 185,8 340,0 334,9 4 414,0
вложения в строительство
котельных

Строительство 4 272,9 1 798,5 1 798,5 1 079,1 1 079,1 1 144,9 1 716,4 1 257,7 2 997,2 2 896,3 2 896,3 2 896,3 2 896,3 2 874,0 2 874,0 2 874,0 2 893,7 2 893,7 43 138,9
распределительных
тепловых сетей в
кварталах

ИТОГО по варианту 2 4 537,1 2 636,7 2 556,0 1 590,7 1 589,4 1 248,3 1 762,0 1 312,5 3 158,7 3 202,5 3 082,1 3 236,3 3 231,2 2 874,0 2 874,0 2 874,0 2 893,7 2 893,7 47 552,9


Раздел 8. РЕШЕНИЕ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ЕДИНОЙ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩЕЙ
ОРГАНИЗАЦИИ

В качестве единой теплоснабжающей организации предлагается общество с ограниченной ответственностью "Воронежская теплосетевая компания" (ООО "Воронежская ТСК").

Раздел 9. РЕШЕНИЯ ПО БЕСХОЗЯЙНЫМ ТЕПЛОВЫМ СЕТЯМ

Бесхозяйные сети выявлены в зонах следующих теплоисточников: МКП "Воронежтеплосеть", ОАО "Вагонреммаш", ОАО "Квадра", ООО "СИТЭП", ООО "Жилищник", ООО "УК РЭП Никольское", ООО "Энерговид". В зонах теплоснабжения прочих котельных бесхозяйных сетей не выявлено.
Руководствуясь требованиями пункта 6 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" и текущей ситуацией, сложившейся в системе теплоснабжения г. Воронежа, администрация города предлагает до признания права собственности на выявленные бесхозяйные сети определить для их обслуживания ответственные организации. Подробная информация об организациях, уполномоченных на их эксплуатацию, приведена в таблицах 9.2 ... 9.7 приложения 9 книги 1.

Руководитель управления
жилищно-коммунального хозяйства
администрации городского
округа город Воронеж
И.В.ЧЕРЕНКОВ


------------------------------------------------------------------