Решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.12.2013 N А14-8088/2013 <Исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не исполнена обязанность по оплате поставленной по договору энергоснабжения электрической энергии в установленный срок, а также не оспорены ее объем и примененные истцом тарифы расчета>
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 24 декабря 2013 г. по делу № А14-8088/2013
(извлечение)
"24" декабря 2013 г. решение изготовлено в полном объеме.
"18" декабря 2013 г. оглашена резолютивная часть решения.
Открытое акционерное общество "Б" в лице Филиала ОАО "Б" по городу Воронежу обратилось в суд с иском о взыскании с Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж "В" и с учетом произведенного уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, просит суд о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в июне 2013 года в размере 101 022 руб. 45 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 570 руб. 78 коп. за период с 19.07.2013 по 25.09.2013.
Определением суда от 31.07.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 23.08.2013 судом осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание по делу.
Определением суда от 18.12.2013 производство по делу в части взыскания с Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж "В" суммы основного долга в размере 101 022 руб. 45 коп. за потребленную электроэнергию в июне 2013 года, прекращено.
Третье лицо, надлежаще извещенное о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явилось.
Дело рассматривается на основании статьи 156 АПК РФ в отсутствие третьего лица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В ходе судебного заседания 18.12.2013 представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
По ходатайству представителя истца, к материалам дела приобщен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
14 мая 2008 года между Открытым акционерным обществом "Б" (гарантирующий поставщик) и Муниципальным казенным предприятием городского округа город Воронеж "В" (покупатель) был заключен договор поставки электрической энергии № 726, согласно которому гарантирующий поставщик обязался отпускать (поставлять) покупателю электрическую энергию (мощность), а покупатель обязался оплачивать полученную энергию в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.
Договор был заключен на срок с 09.04.2008 до 01.01.2009, с возможностью пролонгации (пункт 9.1 договора).
На основании указанного договора ответчику поставлялась электрическая энергия, что подтверждается счетами-фактурами, отчетами снятия показания о потреблении электроэнергии, актами приема-передачи электрической энергии, подписанными обеими сторонами, платежными поручениями по оплате электрической энергии.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате оказанных услуг в спорный период.
На момент подачи искового заявления задолженность ответчика по оплате электрической энергии за период июнь 2013 года составляла 101 022 руб. 45 коп. Ответчик поставленную тепловую энергию оплатил в полном объеме только после подачи искового заявления, платежными поручениями № 326 от 17.12.2013 и № 325 от 17.12.2013 на общую сумму 101 022 руб. 45 коп.
Данные обстоятельства подтверждаются платежными поручениями и другими документами, представленными в материалы дела, и не отрицаются ответчиком.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания истцом начислены проценты согласно ст. 395 ГК РФ в сумме 29 570 руб. 78 коп. за период с 19.07.2013 по 25.09.2013.
В связи с тем, что оплата оказанных услуг ответчиком производилась с нарушением установленного договором срока, начислив за просрочку платежа проценты за пользование чужими денежными средствами, истец обратился в суд с настоящим иском.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Истец, будучи кредитором, вправе требовать надлежащего исполнения денежных обязательств.
В соответствии с пунктом 6.1 договора оплата энергии производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ, а также актами уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов действующих на момент оплаты, в сроки, предусмотренные Приложением № 1 к настоящему договору.
Расчетным периодом для оплаты, поставленной покупателю энергии по настоящему договору является один календарный месяц (пункт 6.2 договора).
Согласно основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012: покупатели оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:
- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;
- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;
- окончательный расчет до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
По условиям договора обязанность ответчика производить окончательный расчет за электрическую энергию, потребленный в месяце поставки, должна быть выполнена до 18-го числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Факт поставки ответчику электрической энергии за спорный период подтвержден представленными в материалы дела документами, а именно счетами-фактурами, актами приема-передачи электрической энергии, подписанными обеими сторонами, платежными поручениями по оплате электрической энергии.
В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик объемы поставленной электрической энергии и примененные истцом тарифы не оспорил, возражений по расчетам суммы задолженности не заявил.
Истцом за период с 19.07.2013 по 25.09.2013, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, на сумму задолженности начислены проценты согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме 29 570 руб. 78 коп.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Как следует из пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
Процентная ставка рефинансирования Центрального банка России на день вынесения решения составляет 8,25% (Указание Банка России). Исходя из представленного истцом расчета проценты за пользование чужими денежными средствами начислены с учетом процентной ставки рефинансирования 8,25%, что не нарушает прав ответчика.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, проверен судом, ответчиком по существу и арифметически не оспорен.
В связи с изложенным, а также учитывая, что ответчиком расчет процентов не оспорен, доказательства своевременного внесения оплаты за поставленную электрическую энергию в заявленный период не представлены, требования истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу частей 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Поскольку ответчик не исполнил обязанности по оплате поставленной энергии в установленный договором срок, имеет место просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2013 по 25.09.2013 исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ - 8,25%, суд считает заявленным правомерно и подлежащим удовлетворению в сумме 29 570 руб. 78 коп.
С учетом положений статьи 110 АПК РФ, результатов рассмотрения дела государственная пошлина в размере 887 руб. 12 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход Федерального бюджета РФ, поскольку задолженность по основному долгу была погашена ответчиком после подачи истцом искового заявления в суд.
Руководствуясь статьями 307, 309, 395 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 65, 71, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд
решил:
Взыскать с Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж "В", г. Воронеж (ОГРН <...>, ИНН <...>) в пользу Открытого акционерного общества "Б" (ОГРН <...>, ИНН <...>) в лице Филиала Открытого акционерного общества "Б" по городу Воронежу, г. Воронеж проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 570 руб. 78 коп. за период с 19.07.2013 по 25.09.2013.
Взыскать с Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж "В", г. Воронеж (ОГРН <...>, ИНН <...>) в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 887 руб. 12 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном АПК РФ, через Арбитражный суд Воронежской области.
------------------------------------------------------------------
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 24 декабря 2013 г. по делу № А14-8088/2013
(извлечение)
"24" декабря 2013 г. решение изготовлено в полном объеме.
"18" декабря 2013 г. оглашена резолютивная часть решения.
Открытое акционерное общество "Б" в лице Филиала ОАО "Б" по городу Воронежу обратилось в суд с иском о взыскании с Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж "В" и с учетом произведенного уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, просит суд о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в июне 2013 года в размере 101 022 руб. 45 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 570 руб. 78 коп. за период с 19.07.2013 по 25.09.2013.
Определением суда от 31.07.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 23.08.2013 судом осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание по делу.
Определением суда от 18.12.2013 производство по делу в части взыскания с Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж "В" суммы основного долга в размере 101 022 руб. 45 коп. за потребленную электроэнергию в июне 2013 года, прекращено.
Третье лицо, надлежаще извещенное о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явилось.
Дело рассматривается на основании статьи 156 АПК РФ в отсутствие третьего лица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В ходе судебного заседания 18.12.2013 представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
По ходатайству представителя истца, к материалам дела приобщен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
14 мая 2008 года между Открытым акционерным обществом "Б" (гарантирующий поставщик) и Муниципальным казенным предприятием городского округа город Воронеж "В" (покупатель) был заключен договор поставки электрической энергии № 726, согласно которому гарантирующий поставщик обязался отпускать (поставлять) покупателю электрическую энергию (мощность), а покупатель обязался оплачивать полученную энергию в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.
Договор был заключен на срок с 09.04.2008 до 01.01.2009, с возможностью пролонгации (пункт 9.1 договора).
На основании указанного договора ответчику поставлялась электрическая энергия, что подтверждается счетами-фактурами, отчетами снятия показания о потреблении электроэнергии, актами приема-передачи электрической энергии, подписанными обеими сторонами, платежными поручениями по оплате электрической энергии.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате оказанных услуг в спорный период.
На момент подачи искового заявления задолженность ответчика по оплате электрической энергии за период июнь 2013 года составляла 101 022 руб. 45 коп. Ответчик поставленную тепловую энергию оплатил в полном объеме только после подачи искового заявления, платежными поручениями № 326 от 17.12.2013 и № 325 от 17.12.2013 на общую сумму 101 022 руб. 45 коп.
Данные обстоятельства подтверждаются платежными поручениями и другими документами, представленными в материалы дела, и не отрицаются ответчиком.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания истцом начислены проценты согласно ст. 395 ГК РФ в сумме 29 570 руб. 78 коп. за период с 19.07.2013 по 25.09.2013.
В связи с тем, что оплата оказанных услуг ответчиком производилась с нарушением установленного договором срока, начислив за просрочку платежа проценты за пользование чужими денежными средствами, истец обратился в суд с настоящим иском.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Истец, будучи кредитором, вправе требовать надлежащего исполнения денежных обязательств.
В соответствии с пунктом 6.1 договора оплата энергии производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ, а также актами уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов действующих на момент оплаты, в сроки, предусмотренные Приложением № 1 к настоящему договору.
Расчетным периодом для оплаты, поставленной покупателю энергии по настоящему договору является один календарный месяц (пункт 6.2 договора).
Согласно основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012: покупатели оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:
- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;
- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;
- окончательный расчет до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
По условиям договора обязанность ответчика производить окончательный расчет за электрическую энергию, потребленный в месяце поставки, должна быть выполнена до 18-го числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Факт поставки ответчику электрической энергии за спорный период подтвержден представленными в материалы дела документами, а именно счетами-фактурами, актами приема-передачи электрической энергии, подписанными обеими сторонами, платежными поручениями по оплате электрической энергии.
В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик объемы поставленной электрической энергии и примененные истцом тарифы не оспорил, возражений по расчетам суммы задолженности не заявил.
Истцом за период с 19.07.2013 по 25.09.2013, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, на сумму задолженности начислены проценты согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме 29 570 руб. 78 коп.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Как следует из пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
Процентная ставка рефинансирования Центрального банка России на день вынесения решения составляет 8,25% (Указание Банка России). Исходя из представленного истцом расчета проценты за пользование чужими денежными средствами начислены с учетом процентной ставки рефинансирования 8,25%, что не нарушает прав ответчика.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, проверен судом, ответчиком по существу и арифметически не оспорен.
В связи с изложенным, а также учитывая, что ответчиком расчет процентов не оспорен, доказательства своевременного внесения оплаты за поставленную электрическую энергию в заявленный период не представлены, требования истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу частей 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Поскольку ответчик не исполнил обязанности по оплате поставленной энергии в установленный договором срок, имеет место просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2013 по 25.09.2013 исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ - 8,25%, суд считает заявленным правомерно и подлежащим удовлетворению в сумме 29 570 руб. 78 коп.
С учетом положений статьи 110 АПК РФ, результатов рассмотрения дела государственная пошлина в размере 887 руб. 12 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход Федерального бюджета РФ, поскольку задолженность по основному долгу была погашена ответчиком после подачи истцом искового заявления в суд.
Руководствуясь статьями 307, 309, 395 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 65, 71, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд
решил:
Взыскать с Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж "В", г. Воронеж (ОГРН <...>, ИНН <...>) в пользу Открытого акционерного общества "Б" (ОГРН <...>, ИНН <...>) в лице Филиала Открытого акционерного общества "Б" по городу Воронежу, г. Воронеж проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 570 руб. 78 коп. за период с 19.07.2013 по 25.09.2013.
Взыскать с Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж "В", г. Воронеж (ОГРН <...>, ИНН <...>) в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 887 руб. 12 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном АПК РФ, через Арбитражный суд Воронежской области.
------------------------------------------------------------------